Постановление Оренбургского областного суда от 15 января 2020 года №22-3610/2019, 22-35/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2020 года Дело N 22-35/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петерса В.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,
осужденного Бахышова Д.Н.,
адвоката Фоминовой А.Е.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бахышова Д.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2019 года, которым
Бахышову Д. Н., ***, наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 8 месяцев 5 дней заменено лишением свободы на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Петерса В.В., пояснения осужденного Бахышова Д.Н. и адвоката Фоминовой А.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Долининой Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 июня 2019 года Бахышов Д.Н. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства и штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.
В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области Л.А.А. о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Бахышова Д.Н.
Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2019 года Бахышову Д.Н. наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 8 месяцев 5 дней заменено лишением свободы на срок 1 год 8 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Бахышов Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда в части вида исправительного учреждения, избранного судом для отбывания наказания. Указывает, что он был признан злостным нарушителем, в связи с чем, ему было заменено наказание в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы. Просит изменить избранный вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Из представленного материала усматривается, что Бахышов Д.Н. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Вместе с тем, осужденный Бахышов Д.Н. в течение года допустил 10 нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, которые не сняты и не погашены. Последнее нарушение допущено Бахышовым Д.Н. (дата). (дата) постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области Бахышов Д.Н. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал материалы по представлению должностного лица и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным материалам и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен верно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Выводы суда в указанной части надлежаще мотивированы. Вопреки доводам Бахышова Д.Н., правовых оснований для изменения вида исправительного учреждения, в том числе на колонию-поселение, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Таким образом, принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене или изменению не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 ноября 2019 года в отношении Бахышова Д. Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бахышова Д.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись) В.В. Петерс
Копия верна В.В. Петерс


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка