Постановление Краснодарского краевого суда от 14 июля 2020 года №22-3609/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 22-3609/2020
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
адвоката Барышевой И. Е.,
осужденного (с использованием ВКС) Карпова Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Дремлюга Н.В. в защиту интересов осужденного Карпова Е.А. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2020 года, которым
Карпов Егор Алексеевич, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...> <Адрес...> гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, не имеющий детей, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>", <Адрес...>, фактически проживающий по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, ранее судим
03 октября 2019 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
4 марта 2020 года штраф полностью оплачен.
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Геленджикского городского суда от 03 октября 2019 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Барышевой И. Е. и осужденного Карпова Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Власовой Е.Ю., полагавшей, что приговор суда подлежит изменению
УСТАНОВИЛ:
Карпов Е.А. приговором суда признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено 10 ноября 2019 года в г. Геленджике при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Дремлюга Н.В., действующая в защиту интересов осужденного Карпова Е.А., выражает несогласие с приговором суда, считает его подлежащим отмене вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Указывает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, а именно, то что Карпов Е.А. имеет положительную характеристику по месту жительства, имеет на иждивении мать пенсионерку, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, раскаялся в содеянном.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Карпов Е. А. и адвокат Барышева И. Е. просили приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание.
Прокурор Власова Е.Ю. полагала, что приговор суда подлежит изменению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает приговор суда подлежащим изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
Как видно из материалов дела, Карпова Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.
Судебное разбирательство проведено в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УПК.
При постановлении обвинительного приговора суд удостоверился, что осужденному обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Карпова Е.А. правильно квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением.
При решении вопроса о виде и размере наказания судом в соответствии с требованиями закона приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства.
Между тем, как видно из приговора, при назначении Карпову Е. А. наказания суд принял во внимание, что преступление им совершено в период непогашенной судимости. Однако Карпов Е. А. судим за преступление небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений. Выводы суда в данной части, вопреки требованиям закона, не изложены в ясных и понятных выражениях, а потому позволяют говорить, что непогашенная судимость за совершение преступлений небольшой тяжести была учтена судом как обстоятельство, дополнительно влияющее на вид и размер наказания. В связи с неправильным применением уголовного закона (п. 3 ст. 389.15 УПК РФ) данное суждение подлежит исключению из приговора, а назначенное Карпову Е. А. наказание подлежит смягчению.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции представлены сведения из Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о том, что штраф в сумме 30000 рублей, назначенный по приговору Геледжикского городского суда от 3.10.2019 года полностью оплачен. 4 марта 2020 года исполнительное производство о взыскании с Карпова Е. А. штрафа в сумме 30000 рублей окончено в связи с фактическим исполнением.
Таким образом, подлежит исключению из приговора указание на ст.ст 70 и ч. 2 ст. 71 УК РФ, поскольку наказание по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 3 октября 2019 года исполнено.
Иных оснований для изменения приговора судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2020 года в отношении Карпова Егора Алексеевича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете при назначении наказания совершение Карповым Е. А. преступления в период непогашенной судимости.
Исключить из приговора указание суда на назначение Карпову Егору Алексеевичу окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытого наказания по приговору Геленджикского городского суда от 3 октября 2019 года в виде штрафа 30000 рублей и указание на ч.2 ст. 71 УК РФ.
Смягчить, назначенное наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ до 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судья Кузнецова Ю.М.
Судья - Дрепа М.В. дело N 22-3609/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Краснодар 14 июля 2020 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
адвоката Дремлюга Н.В.,
осужденного (с использованием ВКС) Карпова Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Дремлюга Н.В. в защиту интересов осужденного Карпова Е.А. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2020 года, которым
Карпов Егор Алексеевич, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...> <Адрес...> гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, не имеющий детей, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, <Адрес...>, <Адрес...>, фактически проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ранее судим
03 октября 2019 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
4 марта 2020 года штраф полностью оплачен.
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Геленджикского городского суда от 03 октября 2019 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Барышевой И. Е. и осужденного Карпова Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Власовой Е.Ю., полагавшей, что приговор суда подлежит изменению
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 мая 2020 года в отношении Карпова Егора Алексеевича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете при назначении наказания совершение Карповым Е. А. преступления в период непогашенной судимости.
Исключить из приговора указание суда на назначение Карпову Егору Алексеевичу окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытого наказания по приговору Геленджикского городского суда от 3 октября 2019 года в виде штрафа 30000 рублей и указание на ч.2 ст. 71 УК РФ.
Смягчить, назначенное наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ до 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судья Кузнецова Ю.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка