Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22-3607/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 22-3607/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи - Луневой К.А.
при секретаре судебного заседания - Кулагиной А.С.
с участием прокурора - Пшидаток С.А.
подсудимого (посредством ВКС) - Личман А.Э.
адвоката - Барышевой И.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Алексеевой Н.В. в защиту интересов подсудимого Личман А.Э. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2020 года, которым в отношении
Личман < Ф.И.О. >10, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес...> фактически проживающего по адресу: <Адрес...>, ранее судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на срок 03 месяца, то есть до 28 августа 2020 года включительно.
Заслушав доклад судьи Луневой К.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав подсудимого Личман А.Э. и адвоката Барышеву И.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении Личман А.Э., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (10 эпизодов) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (четыре эпизода).
Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2020 года срок содержания подсудимого Личман А.Э. под стражей продлен на 3 месяца, до 28 августа 2020 года включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Алексеева Н.В., действующая в интересах подсудимого Личман А.Э., считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование требований жалобы указано, что выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей не мотивированы, не учтены данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и престарелую мать, которая нуждается в уходе и помощи сына, имеет постоянное место работы, а также не учтено состояние здоровья подсудимого. Указывая, что все следственные действия окончены, доказательства собраны, защитник считает, что необходимость содержания подсудимого под стражей отпала, его явка может быть обеспечена посредством применения более мягкой меры пресечения - домашнего ареста. На основании изложенного автор жалобы просит постановление суда отменить и избрать в отношении подсудимого более мягкую меру пресечения.
В судебном заседании подсудимый Личман А.Э. и адвокат Барышева И.Е. поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Прокурор считал постановление подлежащим оставлению без изменения.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из материалов дела, постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2020 года в отношении Личман А.Э. продлен срок содержания под стражей на срок 3 месяца, то есть до 28 мая 2020 года.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде государственный обвинитель обратился с ходатайством о продлении подсудимому Личман А.Э. срока содержания под стражей, которое было удовлетворено судом и подсудимому продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 28 августа 2020 года включительно.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.
На основании ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется, в том числе на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Суд первой инстанции при разрешении ходатайства государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого Личман А.Э. учел тяжесть инкриминируемых ему преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, а также данных о личности подсудимого.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания Личман А.Э. под стражей суду не представлено.
Решение суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Личман А.Э. не противоречит названным в ст. 55 Конституции Российской Федерации целям. Данное решение принято на основании исследованных конкретных обстоятельств дела, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
Как следует из материалов дела, Личман А.Э. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (10 эпизодов) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (четыре эпизода).
Учитывая тяжесть, общественную опасность, конкретные обстоятельства преступлений в совокупности с данными о личности Личман А.Э., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в случае изменения меры пресечения подсудимому, он, находясь на свободе, могжет скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выводы о необходимости сохранения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу и отсутствии оснований для ее отмены или изменения на иную, более мягкую меру пресечения, в решении суда мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Обстоятельств, свидетельствующих об изменении оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судом первой инстанции правильно не установлено. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию подсудимых под стражей, не имеется.
Учитывая изложенное, решение суда о продлении в отношении Личман А.Э. меры пресечения в виде содержания под стражей является законным и обоснованным, предусмотренных законом оснований для отмены постановления суда и избрания в отношении подсудимого более мягкой меры пресечения, в том числе, домашнего ареста, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого Личман А.Э., не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката Алексеевой Н.В., не имеется.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 255, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2020 года, которым в отношении Личман < Ф.И.О. >11 продлен срок содержания под стражей на срок 03 месяца, то есть до 28 августа 2020 года включительно, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Алексеевой Н.В. в защиту интересов подсудимого Личман А.Э. - без удовлетворения.
Председательствующий К.А. Лунева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
