Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 22-3599/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2014 года Дело N 22-3599/2014
г.Хабаровск 28 октября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи: Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
при секретаре Деминой К.А.
рассмотрев в судебном заседании 28 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе Швец Л.В. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.08.2014 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство
Швец Л.В., ... , о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 04.12.2013года.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
установил:
приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 04.12.2013года Швец Л.В. осужден по ст.30 ч.3, 291.1 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 500 000 рублей.
Швец Л.В. обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 04.12.2013года.
постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.08.2014 года в удовлетворении указанного ходатайства Швец Л.В. отказано, по причинам, указанным в постановлении суда.
В апелляционной жалобе Швец Л.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что его имущественное положение не позволяет ему исполнить требования приговора в установленный срок. Ссылается на то, что в связи с войной в Украине ему необходимо вывезти своих родителей, проживающих в Украине, в Россию, поскольку силовым структурам Украины известно о его службе в правоохранительных органах России. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.
Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного о предоставлении ему отсрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 04.12.2013года, суд первой инстанции правильно указал в постановлении, что обстоятельства, на которые ссылается осужденный Швец Л.В. в обоснование своего ходатайства, не являются основаниями для предоставления отсрочки уплаты штрафа.
У суда апелляционной инстанции нет оснований не соглашаться с доводами суда.
Таким образом, решение суда об отказе в отсрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда в качестве дополнительного вида наказания является мотивированным и основанным на законе.
Каких-либо противоречий, способных повлиять на правильность принятого судом решения в постановлении суда не содержится.
Процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену, либо изменение принятого судом решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.08.2014 года, которым осужденному Швец Л.В. отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 04.12.2013года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Швец Л.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его оглашения.
Судья
Е.А.Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
