Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 22-3593/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2014 года Дело N 22-3593/2014
г. Хабаровск 20 октября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Лунгу И.В.,
при секретаре Кириной К.Н.,
с участием:
прокурора Ким Д.О.,
осужденной Тищенко В.В.,
защитника Бочкарникова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Тищенко В.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 августа 2014 года о прекращении производства по ходатайству о пересмотре приговоров суда в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденной Тищенко В.В. и защитника Бочкарникова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и ходатайства, прокурора Ким Д.О. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Тищенко В.В., ... ,
осуждена:
23.06.2004 приговором Центрального районного суда г. Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2011) по ч.1 ст. 186 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 186 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года;
26.12.2008 приговором Кировского районного суда г. Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.07.2012, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.09.2012) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 (приговор от 23.06.2004) УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82УК РФ отбывание наказания отсрочено;
30.12.2008 приговором мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.07.2012 и кассационного определения Хабаровского краевого суда от 04.09.2012) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;
20.02.2009 приговором Центрального районного суда г. Хабаровска (с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.02.2011, 27.04.2011, 02.09.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (9 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 23.06.2004) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа;
27.02.2009 приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 02.09.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 20.04.2009 приговором Центрального районного суда г. Хабаровска (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011, 02.09.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.02.2009) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа;
03.06.2009 приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011, 02.09.2011) по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 20.04.2009, 27.02.2009) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа;
04.06.2009 приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011, 02.09.2011) по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.06.2009) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-№, осужденная обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре приговоров и снижении наказания в связи Федеральными законами № 245, 221 от 23.07.2013.
Обжалуемым постановлением производство по ходатайству прекращено ввиду отсутствия правовых оснований для его рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденная Тищенко В.В., не соглашаясь с состоявшимся 26.08.2014 судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, указывает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств по ее уголовному делу. Просит пересмотреть приговоры в соответствии со ст. 10 УК РФ и снизить срок назначенного ей наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Обжалуемое постановление принято в установленном законом порядке, основано на вынесенных в отношении осужденной Тищенко В.В. судебных решениях и нормах действующего законодательства, регулирующих решение вопроса об освобождении от наказания или смягчении наказания в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Суд первой инстанции верно исходил из того, что постановленные в отношении Тищенко В.В. приговоры с последующими судебными решениями уже были предметом судебного рассмотрения в соответствии со ст. 10 УК РФ, в частности постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.07.2012, вступившим в силу по результатам кассационного рассмотрения 04.09.2012, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Последующие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, в том числе Федеральными законами от 23.07.2013 № 221-ФЗ и 245-ФЗ, не улучшают положение осужденной, а значит, на нее не распространяются.
Таким образом, суд правильно прекратил производство по ходатайству осужденной, сославшись на п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 августа 2014 года в отношении Тищенко В.В. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня вынесения.
Председательствующий Лунгу И.В.
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка