Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 марта 2021 года №22-359/2021

Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 22-359/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2021 года Дело N 22-359/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе:
председательствующего - судьи Шнайдера П.И., единолично,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденного Столярова В.В.,
защитника - адвоката Татаринова А.Б.,
при секретаре судебного заседания Ложкиной И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Столярова В.В. на постановление Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 7 октября 2020 года, которым
Столяров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 июля 2020 года.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав выступление осужденного и защитника в их поддержку, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
постановлением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 7 октября 2020 года удовлетворено представление зам. начальника Игринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, и осужденному Столярову В.В. отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 июля 2020 года, он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента заключения под стражу, с зачетом срока содержания под стражей с 23 января по 14 июля 2020 года.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Столяров В.В. указывает на обстоятельства, которые считает уважительными причинами, по которым он не встал на учете в инспекции, связанными с работой в <адрес> в ООО "<данные изъяты>", действиями участкового, посещением медучреждения, полагает, что от контроля инспекции и явки он не уклонялся, работал, не нарушал порядок, что судом при принятии решения не учтено. Выражает несогласие с решением по вопросу зачета времени срока содержания под стражей в срок отбывания наказания. Указывает, что взят под стражу с 27 октября 2020 года.
В возражениях на жалобу заместитель прокурора Красногорского района Удмуртской Республики Ушакова Н.Р. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что указанным приговором суда от 14 июля 2020 года Столяров В.В. осужден к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:
В течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Столярова достоверно установлено, что осужденный в период испытательного срока не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, не встал на учет, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без, не проживал по месту жительства после вступления приговора в законную силу, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем с 10 августа 2020 года объявлялся в розыск. Указанные обстоятельства установлены судом с достаточной полнотой и сомнений не вызывают.
Сведения об обстоятельствах, на которые ссылается Столяров, связанные с наличием у него места работы, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней о необходимости учета перечисленных выше обстоятельств, не могут быть приняты во внимание, поскольку сами по себе они не являются достаточными основаниями для отказа в удовлетворении представления, не ставят под сомнение обоснованность вывода суда о необходимости отмены в условного осуждения и отбывания назначенного приговором наказания, не препятствуют его отбыванию осужденным.
Решение суда о зачете срока содержания Столярова под стражей до вынесения приговора в качестве меры пресечения в срок отбывания наказания является правильным, полностью соответствует требованиям ст. 72 УК РФ, п. 9 ст. 308 УПК РФ, доводы жалобы осужденного в этой части о необходимости зачета в срок наказания иного периода не основаны на законе, не состоятельны.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено. Постановление полностью отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 7 октября 2020 года об отмене условного осуждения в отношении Столяров В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные главой 47-1, статьей 401.3 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать