Постановление Оренбургского областного суда от 15 января 2020 года №22-3585/2019, 22-16/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2020 года Дело N 22-16/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Петерса В.В.,
с участием прокурора Ковалевской Н.В.,
осужденного Черникова С.А.,
адвоката Одеговой В.В.,
при секретаре Воронковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Черникова С.А. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05 октября 2019 года, которым
Черников С. А., ***, судимый:
- 18 июля 2018г. Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ;
- 17 декабря 2018г. Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст.160 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 360 часов обязательных работ, постановлением того же суда от 14 марта 2019г. не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 31 день лишения свободы;
- 10 апреля 2019г. Бузулукским районным судом Оренбургской области по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание,
осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 7% из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2019г. окончательно назначено Черникову С. А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Черникову С.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей Черникова С.А. с 5 октября 2019г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия наказания, срок отбытого наказания по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2019 года, а именно с 28 февраля 2019 года по 4 октября 2019 года.
Исковые требования Г.Л.И. удовлетворены. Взыскано с Черникова С. А. в пользу Г.Л.И. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 5400 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Петерса В.В., объяснения осужденного Черникова С.А. и адвоката Одеговой В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора Ковалевской Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Черников С.А. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено с 18.00 часов 20 июня 2018 года по 21 июня 2018 года в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденный Черников С.А. в судебном заседании вину признал.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Черников С.А. выражает несогласие с решением суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полном объеме учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Обращает внимание суда, что имеет на иждивении малолетнего ребенка и оказывает помощь близкому родственнику, имеющему заболевание. Просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.
Выводы суда первой инстанции о виновности Черникова С.А. в совершении преступления сделаны в результате всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств, подробно изложенных и объективно проанализированных в приговоре.
Вина Черникова С.А. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей Г.Л.И., свидетелей В.В.М., В.А.С., Ч.О.А., а также иными исследованными судом доказательствами и самим осужденным не оспаривается.
Все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.
Проанализировав в совокупности собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Черникова С.А. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Черникову С.А. наказания судом первой инстанции в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, судом обоснованно признано то, что Черников С.А. добровольно явился с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, оказывая помощь органам предварительного следствия в сборе доказательств, частично возместил причиненный ущерб, извинился перед потерпевшей, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ***, оказывает помощь близкому родственнику, имеющему заболевания.
Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания осужденному, в том числе и те, на которые Черников С.А. ссылается в своих жалобах. Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание Черникову С.А., судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 64, ст. 53.1, УК РФ у суда не имелось, не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.
Вопреки доводам осужденного, выводы суда об отсутствии оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе применения положений ст.73 УК РФ являются мотивированными. Оснований не согласиться с ними, суд апелляционной инстанции не усматривает, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности осужденного.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что назначенное Черникову С.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима Черникову С.А. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ судом назначено верно.
Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
Вместе с тем, приговор в отношении Черникова С.А. подлежит уточнению.
В резолютивной части приговора суда необходимо указать, что время содержания Черникова С.А. под стражей следует зачесть с 5 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05 октября 2019 года в отношении Черникова С. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного Черникова С.А. - без удовлетворения.
Указать в резолютивной части приговора суда, что время содержания Черникова С.А. под стражей следует зачесть с 5 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись) В.В. Петерс
Копия верна В.В. Петерс


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка