Постановление Иркутского областного суда от 16 декабря 2020 года №22-3573/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 декабря 2020 года Дело N 22-3573/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при помощнике судьи Ореховой Е.Л.,
с участием прокурора Ушаковой О.П.,
защитника - адвоката Беловой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Луценко В.С. на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2020 года, которым представление временно исполняющего обязанности начальника администрации ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении
Луценко Виктора Сергеевича, родившегося (данные изъяты) отбывающего наказание в колонии-поселении N 10 на территории города Усть-Илимска, по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2018 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы
о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима - удовлетворено.
Выслушав выступления защитника осужденного Луценко В.С. - адвоката Беловой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Ушаковой О.П., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Луценко В.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2018 года по ч. 1 ст. 119, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением части 2 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 4 июля 2019 года Луценко В.С. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Луценко В.С., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевода его в колонию строгого режима, назначенной приговором суда.
Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2020 года данное представление удовлетворено, осужденный Луценко В.С. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2018 года, в соответствии с п. 3, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ осужденный заключен под стражу до вступления постановления суда в законную силу.
На момент рассмотрения апелляционной жалобы Луценко В.С. освобожден 19 октября 2020 года по отбытии срока наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Луценко В.С. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что судом не учтена тяжесть допущенных им нарушений. Не согласен с признанием его злостным нарушителем и полагает, что администрация исправительного учреждения относится к нему предвзято.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Тараканова А.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Луценко В.С. - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник осужденного адвокат Белова М.В. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Прокурор Ушакова О.П. возражала против доводов апелляционной жалобы, указав о законности и обоснованности постановления суда.
Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осуждённый был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
На основании ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
В соответствии с ч. 3 ст. 396, п.3 ст. 397 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
С учетом требований вышеназванных норм закона судом первой инстанции было принято решение об изменении осужденному Луценко В.С. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.
Выводы суда первой инстанции о необходимости в силу п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ изменения вида исправительного учреждения в отношении осужденного Луценко В.С., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, мотивированы и обоснованы.
Решение принято судом первой инстанции согласно требованиям ст.ст. 9, 78 УИК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, постановление, вопреки доводам жалобы, соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов и установлено судом осужденный Луценко В.С. за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 5 действующих взысканий, за четыре из которых водворялся в штрафной изолятор. Взыскания налагались за нахождение на спальном месте в не отведенное для сна время, выражение нецензурными словами в присутствии сотрудников администрации, отсутствие на рабочем месте и нарушение режима в ШИЗО.
Постановлением начальника ФКУ КП-10 от 16 мая 2020 года Луценко В.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых осуждённый подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Однако после этого, 25 мая 2020 года Луценко В.С. без разрешения администрации и без уважительной причины отсутствовал на своем рабочем месте, за что был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток.
Кроме того, 28 мая 2020 года осужденный допустил нарушение режима штрафного изолятора: закрыл полотенцем обзор видеокамеры, за что вновь был водворен в штрафной изолятор также на 5 суток.
Обязанности осужденных определены положениями ст. 11 УИК РФ, согласно которым осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены (ч. 1 ст. 11 УИК РФ), обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч. 2 ст. 11 УИК РФ), обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч. 3 ст. 11 УИК РФ).
В нарушении обязанностей, определенных для осужденных положениями ст. 11 УИК РФ: 20 марта 2020 года Луценко В.С. находился на своем спальном месте без разрешения администрации и уважительной причины, за что был водворен в штрафной изолятор на 2 суток; 26 марта 2020 года выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, за был объявлен выговор; 11 мая 2020 года находился на своем спальном месте без разрешения администрации и уважительной причины, за что был водворен в штрафной изолятор на 2 суток; 25 мая 2020 года отсутствовал на рабочем месте без разрешения администрации и уважительной причины, за что был водворен в штрафной изолятор на 5 суток; 28 мая 2020 года допустил нарушение режима штрафного изолятора, за что был водворен в штрафной изолятор на 5 суток.
Администрацией исправительного учреждения на момент обращения с представлением осужденный характеризуется отрицательно.
Согласно характеристике от 26 мая 2020 года Луценко В.С. также характеризуется отрицательно.
Указанные характеристики, а также иные материалы, представленные в обоснование представления начальника исправительного учреждения, материалы личного дела осужденного, были непосредственно надлежащим образом исследованы судом в судебном заседании с участием сторон, и оценены судом в совокупности.
Оснований сомневаться и критически оценивать сведения, изложенные в представленных администрацией исправительного учреждения материалах, у суда апелляционной инстанции не имеется; выводы и сведения соответствуют установленной судом совокупности данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
Доводы осужденного Луценко В.С. о том, что судом не учтена тяжесть наложенных взысканий, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
Доводы осужденного, направленные на опровержение законности и обоснованности применения к нему мер дисциплинарного взыскания не могут быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании, поскольку жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, на решения о применении администрацией исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются в ином порядке, в том числе по правилам гл. 22 КАС РФ.
Нарушений судом требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении представления начальника исправительного учреждения в отношении Луценко В.С., влекущих отмену судебного решения, либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.
Постановление суда по вопросу об изменении вида исправительного учреждения в отношении Луценко В.С. является законным, обоснованным и мотивированным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Луценко В.С. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2020 года в отношении Луценко Виктора Сергеевича о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Луценко В.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: О.А. Ермоленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка