Постановление Калининградского областного суда от 30 марта 2020 года №22-357/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 марта 2020 года Дело N 22-357/2020
Калининградский областной суд в составе: председательствующего судьи Кирмасовой Н.И.,
с участием прокурора Адельханяна А.Р.,
при секретаре Брущинской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Шаталова А.И. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шаталова Александра Ивановича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Шаталов А.И., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении, поскольку он отбыл более 1/3 срока наказания, прибыл в колонию самостоятельно, не имеет исковых обязательств, осознал вину и раскаялся в содеянном, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, не имеет взысканий и замечаний, работает, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в жизни колонии, неоднократно получал устные поощрения, доказал положительную динамику и стабильность на пути к исправлению, заслужил условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, установленные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 критерии условно-досрочного освобождения им соблюдены, администрация колонии поддерживает его ходатайство.
Заслушав мнение прокурора Адельханяна А.Р. об оставлении постановления без изменения, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести, в случае, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как следует из материалов дела, Шаталов А.И., ранее судимый: 30.09.2015 по ст.264.1 УК РФ и 4.08.2016 по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, приговором Московского районного суда г.Калининграда от 18.12.2017 осужден по п.п. "д,ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлениями того же суда от 13.08.2018 и от 25.10.2018 испытательный срок продлевался каждый раз на 1 месяц с возложением на осужденного дополнительных обязанностей, постановлением того же суда от 16.01.2019 условное осуждение Шаталову А.И. отменено, и он направлен в колонию-поседение для отбывания наказания в виде лишения свободы.
1/3 срока отбыта 20.08.2019.
Вопреки доводам жалобы, вывод суда об отсутствии достаточных оснований для условно-досрочного освобождения Шаталова в постановлении мотивирован и является правильным, основан на всесторонней оценке совокупности исследованных судом данных о личности осужденного и его поведении с учетом мнения прокурора и администрации исправительного учреждения.
Так, согласно характеристике от 10.10.2019 администрация колонии характеризует осужденного положительно, как доказавшего, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.
Вместе с тем, 19.02.2019 в характеристике по результатам психологического обследования отмечалось, что у Шаталова А.И. не сформированы морально-нравственные установки, выявлено неустойчивое эмоциональное состояние, вспыльчивость, пониженное самообладание, слабая внутренняя мотивация, зависимость от мнения референтной группы либо большинства, в связи с чем даны рекомендации по воспитательной работе.
В характеристике от 9.10.2019 у Шаталова А.И. также выявлялись изменчивость в установках, неустойчивость интересов, спонтанность.
Тщательный анализ совокупности исследованных данных о личности и поведении Шаталова А.И. позволил суду прийти к правильному выводу о том, что поведение Шаталова А.И. еще не свидетельствует о том, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания.
Приведенные осужденным в жалобе доводы не ставят под сомнение выводы суда об отсутствии оснований для применения ч.1 ст. 79 УК РФ.
Сам по себе тот факт, что Шаталов отбыл предусмотренную законом часть срока, не имел взысканий, непосредственно перед обращением с настоящим ходатайством получил одно поощрение, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, чего в отношении Шаталова не установлено.
Принятое решение соответствует положениям уголовного закона и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".
Мнение администрации исправительного учреждения не имеет определяющего значения при принятии решения судом.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления не допущено.
Данных, указывающих на несоответствие изложенных в постановлении мотивов отказа положениям закона, не усматривается.
Указание в постановлении данных об осуждении Шаталова и отмене ему условного осуждения не противоречит закону и соответствует материалам дела.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шаталова Александра Ивановича об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка