Постановление Вологодского областного суда от 20 февраля 2014 года №22-357/2014

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 февраля 2014 года Дело N 22-357/2014
 
г. Вологда
20 февраля 2014 года
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Нечаевой Ф.Ф.,
с участием:
прокурора отдела по обеспечению прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Сухановской А.В.,
осужденного Мишарёва А.Ф.,
адвоката Смирновой А.М.
при секретаре Артемовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Мишарёва А.Ф.
на постановление Вожегодского районного суда Вологодской области от 20 января 2014 года, которым в отношении
Мишарёва А.Ф., <ДАТА> года рождения, уроженца ... , ..., ранее не судимого,
осужденного 15 октября 2013 года приговором Вожегодского районного суда Вологодской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 ноября 2013 года) по ч.1 ст.118 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,
- по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции разъяснено исполнение вышеуказанного приговора;
установил:
приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 15 октября 2013 Мишарёв А.Ф. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлено взыскать ... рублей в счёт возмещения морального вреда в пользу Н., ... рублей - Н., в счет возмещения имущественного ущерба ... рублей ... копеек в пользу Н.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 ноября 2013 года приговор от 15 октября 2013 года изменен. Действия Мишарёва А.Ф. переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ, по которой назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На осужденного возложены ограничения:
не покидать место постоянного проживания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;
не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он зарегистрирован и проживает;
не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
являться четыре раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Мера пресечения Мишарёву А.Ф. изменена, из-под стражи освобожден. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Л. обратился в суд с представлением о разъяснении исполнения приговора Вожегодского районного суда от 15 октября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 ноября 2013 года ), в котором просил разъяснить приговор в части касающейся исполнения ограничения, назначенного Мишареву А.Ф. - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он зарегистрирован и проживает, а именно: следует считать территорию муниципального образования ... муниципальный район или территорию муниципального образования ... сельское поселение.
Постановлением Вожегодского районного суда от 20 января 2014 года начальнику уголовно-исполнительной инспекции разъяснено, что в соответствии с приговором от 15.10.2013 г. осужденному к ограничению свободы Мишарёву А.Ф. запрещено выезжать за пределы территории ... городского поселения ... .
В апелляционной жалобе осужденный Мишарёв А.Ф. считает, что постановление суда должно быть отменено, поскольку Вожегодский районный суд неправильно применил уголовный закон. Полагает, что суд принял решение установив ограничение - не выезжать за пределы ... городского поселения только на том основании, что он постоянно проживает и зарегистрирован в ... , но при этом не было учтено такое существенное обстоятельство, как место работы. Указывает, что имеет специальность ... и в соответствии с должностными обязанностями работа связана с необходимостью выезда за пределы городского поселения, но в пределах ... муниципального района. Считает, что уголовно-исполнительная инспекция не возражает против его выезда по работе за пределы городского поселения, но в пределах муниципального района. Просит отменить постановление суда и вынести новое судебное решение, которым установить запрет не выезжать за пределы ... муниципального района.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного заместитель прокурора ... К., приводя доводы, просит постановление суда оставить без изменения, жалобу Мишарёва А.Ф. - без удовлетворения.
Осужденный Мишарёв А.Ф. и адвокат Смирнова А.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор Сухановская А.В. просила удовлетворить доводы жалобы.
Заслушав выступление сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.
В соответствии с п.6.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении наказания в виде ограничения свободы, в приговоре осужденному должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного Мишарёва А.Ф.о приобщении ходатайства его работодателя ИП И. о разрешении перемещения Мишарёву А.Ф. по территории ... в связи с тем, что он является ... и его работа связана с выездами в лесные делянки района. Ходатайство было удовлетворено, но просьба работодателя не принята во внимание при вынесении решения.
Место работы является важным фактором жизни человека и должно учитываться судом.
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" устанавливает, что муниципальным образованием является городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить постановление Вожегодского районного суда от 20 января 2014 года.
По приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 15 октября 2013 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 ноября 2013 года) под территорией муниципального образования, где зарегистрирован и проживает Мишарев А.Ф., за пределы которой ограничен выезд без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, следует понимать территорию ... муниципального района ... .
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Вожегодского районного суда Вологодской области от 20 января 2014 года в отношении Мишарёва А.Ф. изменить:
в резолютивной части постановления указать, что в соответствии с приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 15 октября 2013 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 ноября 2013 года) осужденному к ограничению свободы Мишарёву Александру Фёдоровичу запрещено выезжать за пределы территории ... муниципального района ... области.
В остальной части постановление Вожегодского районного суда Вологодской области от 20 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Вологодского областного суда в течение одного года с момента оглашения.
Судья  
 Вологодского областного суда Ф.Ф. Нечаева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка