Постановление Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 22-3567/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бузько Н.М.

при секретаре судебного заседания Ерохиной Н.А.

с участием: прокурора Пшидаток С.А.

осужденного Захарченко В.Ф.

адвоката Барышевой И.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Захарченко В.Ф. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Захарченко В.Ф. о приведении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Заслушав доклад судьи Бузько Н.М., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступления осужденного Захарченко В.Ф., адвоката Барышевой И.Е., прокурора Пшидаток С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Захарченко В.Ф. о приведении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года в соответствии с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осужденный Захарченко В.Ф. считает постановление суда незаконным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В обоснование своих доводов указывает, что вопреки выводам суда первой инстанции приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года содержит сведения о том, что он содержался под стражей до вступления приговора в законную силу. Обращает внимание, что после вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима. Просит постановление суда отменить, удовлетворив его ходатайство о приведении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

В судебном заседании осужденный Захарченко В.Ф. и его защитник - адвокат Барышевой И.Е. в полном объеме поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили удовлетворить его ходатайство о приведении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года в соответствие с действующим законодательством.

Прокурор Пшидаток С.А. также поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного Захарченко В.Ф.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года Захарченко В.Ф. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарченко В.Ф. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на два года.

Постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2018 года условное осуждение Захарченко В.Ф. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Захарченко В.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, указал, что согласно материалам дела Захарченко В.Ф. до вступления 14 ноября 2017 года в законную силу приговора суда под стражей не содержался, в связи с чем, уголовный закон не улучшает положение осужденного.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться сданными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судебное решение является законным и обоснованным, если оно вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности: о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" внесены изменения в ст. 72 УК РФ.

Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в новой редакции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Как следует из представленных материалов дела, в резолютивной части приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года, который вступил в законную силу, указанно, что в случае отмены условного осуждения, на основании ст. 72 УК РФ Захарченко В.Ф. необходимо засчитать в срок лишения свободы период нахождения его под домашним арестом с 16.07.2017 года по 25.07.2017 года (включительно) и с 12.10.2017 года по 02.11.2017 года, а также время содержания под стражей с 26.07.2017 года по 02.11.2017 года.

На основании изложенного следует, что выводы суда первой инстанции о том, что осужденный Захарченко В.Ф. до вступления приговора суда не содержался под стражей, противоречат установленным обстоятельствам и представленным материалам дела.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции не может отвечать требованиям законного, обоснованного и мотивированного судебного решения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, а изменения, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, улучшает положения осужденного Захарченко В.Ф., суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, а постановление суда подлежащим отмене, с вынесением в соответствии с требованиями ст. 389.23 УПК РФ нового судебного решения об удовлетворении ходатайства осужденного и приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

В связи с чем, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым, засчитать в срок назначенного Захарченко В.Ф. наказания в виде лишения свободы по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года время содержания под стражей с 26.07.2017 года по 11.10.2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, изменения, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации", путем введения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, которые предусматривают зачет в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, и не улучшают положения осужденного, в связи с чем, учету не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Захарченко В.Ф. о приведении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" - отменить.

Ходатайство осужденного Захарченко В.Ф. удовлетворить, приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года привести в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Захарченко В.Ф. в срок отбывания наказания по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2017 года время содержания под стражей с 26.07.2017 года по 11.10.2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.М. Бузько


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка