Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 22-3566/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2014 года Дело N 22-3566/2014
г.Хабаровск 28.10.2014 года
Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
адвоката Бодрова И.Ю.
при секретаре Деминой К.А.
рассмотрев в судебном заседании 28 октября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Галанова Ю.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.07.2014 года, которым осужденному
Галанову Ю.А., ... , отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 10.01.2013года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №63-ФЗ от 05.05.2014 года с учетом положений ст.61, 62 УК РФ на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Бодрова И.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения,
установил:
приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 10.01.2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 09.04.2013 года) Галанов Ю.А. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.12.2013 года осужденному Галанову Ю.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанных судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Осужденный Галанов Ю.А. вновь обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре судебных решений на основании ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 63-ФЗ от 05.05.2014 года.
постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.07.2014 года в принятии данного ходатайства осужденному отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Галанов Ю.А., не соглашается с постановлением суда и просит изменить ему режим содержания, ссылаясь на то, что приговором суда он был осужден к отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения судебного решения.
В материалах дела имеется постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.12.2013 года, которым осужденному Галанову Ю.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении имеющихся в отношении него судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Данное судебное решение вступило в законную силу.
Уголовно-процессуальный закон, не предусматривает повторного пересмотра состоявшихся судебных решений в порядке ст.10 УК РФ, таким образом, решение суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Галанова Ю.А. о приведении приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 10.01.2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 09.04.2013 года в соответствие с действующим законодательством следует признать правильным.
Кроме того, суд правильно указал в постановлении, что Федеральный закон № 63 от 05.05.2014 года Государственной Думой Российской Федерации не принимался.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы осужденного относительно изменения режима содержания не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку не являются предметом рассмотрения данной жалобы осужденного.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденного Галанова Ю.А. удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1, ст. 389.22 ч. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.07.2014 года,
в отношении Галанова Ю.А. - оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения в президиум Хабаровского краевого суда.
Судья
Е.А.Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка