Постановление Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года №22-3563/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2014 года Дело N 22-3563/2014
 
г. Владивосток
26 июня2014 года
Приморский краевой суд
В составе председательствующего
Ижко С.А.
при секретаре
Ладысевой Л.В.
с участием прокурора
Железной Ю.В.
адвоката
Лубшевой Н.А.
осужденного
Рудковского В.В.
в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Рудковского Вячеслава Валерьевича, ... года рождения, на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 23.04.2014, которым Рудковскому В.В. возвращено ходатайство о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010 в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав выступление осужденного Рудковского В.В. (путем использования видеоконференцсвязи) и защитника Лубшевой Н.А. прокурора Железной Ю.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Рудковский В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010 в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 23.04.2014 данное ходатайство возвращено заявителю.
В апелляционной жалобе Рудковский В.В. просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 23.04.2014 отменить. При этом указал, что суд принял неверное и незаконное решение, не приняв во внимание, что ходатайство им было подано в Уссурийский районный суд Приморского края, который и должен был его рассматривать, поскольку он длительное время содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010 Рудковский В.В. осужден по ст. 306 ч. 2, 306 ч. 2, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 02.02.2012 Рудковскому В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010 в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 04.06.2012 постановление Партизанского районного суда Приморского края от 02.02.2012 изменено: с учетом изменений, внесенных постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 28.09.2011 в приговор Приморского краевого суда от 30.07.2009 со смягчением наказания на 1 месяц, наказание, назначенное приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010 по правилам ст. 70 УК РФ, снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 15.10.2013 постановление Партизанского районного суда Приморского края от 02.02.2012 изменено: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о совершении Рудковским В.В. преступления средней тяжести, а также указание о наличии в действиях Рудковского В.В. рецидива преступления, со смягчением наказания по ч. 2 ст. 306 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 306 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30.07.2009, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ изменен вид исправительного учреждения со строгого на общий режим.
Рудковский В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010 в соответствии с действующим федеральным законодательством и снижении срока наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 23.04.2014 Рудковскому В.В. отказано в принятии данного ходатайства.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 396 УПК РФ ходатайства в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
При этом из анализа действующего уголовно-процессуального законодательства следует, что если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
В данном случае, согласно сообщения ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю (л.д. 19), Рудковский В.В. фактически отбывает наказание в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном в с. Чкаловское Спасского района Приморского края.
В связи с этим судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства осужденного Рудковского В.В. о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010 в соответствии с действующим законодательством.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.
При таких обстоятельствах постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 23.04.2014 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Рудковского В.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 23.04.2014, которым Рудковскому В.В. отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 30.12.2010 в соответствии с действующим законодательством, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рудковского В.В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий
С.А. Ижко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка