Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 февраля 2022 года Дело N 22-356/2022

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Т.Т.,

при секретаре Г.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,

осужденного Григорьева А.А. и его защитника - адвоката Гринкевич Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Григорьева А.А. на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 ноября 2021 года в отношении осужденного Григорьева А.А..

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., выступление осужденного Григорьева А.А., адвоката Гринкевич Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горяиновой М.С. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 ноября 2021 года

Григорьев А.А., ***, судимый:

- 04 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 16 мая 2017 года;

- 25 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 04 февраля 2016 года в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде лишения своды на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2018 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, изменен порядок следования в колонию-поселение под конвоем;

- 19 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 25 августа 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения своды на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Освобожден 09 ноября 2018 года по отбытию назначенного наказания;

- 29 октября 2019 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 19 июля 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 6 месяцев, и окончательно назначено наказание в виде лишения своды на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден 13 мая 2020 года по отбытию назначенного наказания. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 5 месяцев 17 дней;

осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 29 октября 2019 года и окончательно Григорьеву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Григорьева А.А. под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

По приговору Григорьев А.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ).

Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Григорьев А.А. вину признал в полном объёме и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Уголовное дело по ходатайству Григорьева А.А. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Григорьев А.А. ставит вопрос об изменении приговора суда в части назначенного наказания. Ссылаясь на положения ст. 61 УК РФ, указывает, что имеет троих малолетних детей, оказывает помощь пожилой матери пенсионерке, которой необходим постоянный уход и присмотр за ней, имеет брата инвалида, его семья и родственники нуждаются в его психологической и финансовой поддержке. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО6 просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Григорьева А.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившие возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Григорьева А.А. с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с согласия государственного обвинителя.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по уголовному делу соблюдены.

Действия Григорьева А.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ).

При назначении наказания Григорьеву А.А. суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учёл все обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Все обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и указанные осужденным Григорьевым А.А. в своей апелляционной жалобе, суд должным образом установил и учел при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, оказание помощи пожилой матери.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному признанию при назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не установил и по материалам уголовного дела не имеется.

Указание Григорьева А.А. о наличии у него на иждивении брата инвалида и матери пенсионерки не является основанием для снижения наказания, поскольку согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ оно не является смягчающим, а признание непредусмотренного законом обстоятельства смягчающим, в том числе вышеуказанного, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом, но не обязанностью суда

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному, судом не установлено.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного Григорьева А.А. возможно достичь только путем назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы. Выводы суда в этой части мотивированы и обоснованны.

При назначении наказания суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание назначено с применением положений ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, УК РФ суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Правильным является вывод суда о невозможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд обосновано назначил Григорьеву А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение данного дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором Григорьеву А.А. надлежит отбывать назначенное наказание, правильно определен судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, ранее он отбывал лишение свободы и в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении наказания в приговоре мотивированы, и суд апелляционной инстанции находит их правильными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Григорьева А.А. суд апелляционной инстанции находит назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для смягчения наказания осужденному Григорьеву А.А и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что во вводной части приговора в сведениях о судимостях судом была допущена техническая описка и неточно указана дата приговора мирового судьи судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 04 февраля 2016 года.

Так суд указал, что Григорьев А.А. судим 04 июня 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области, тогда как из материалов уголовного дела следует, что Григорьева А.А. был судим приговором от 04 февраля 2016 года (т. N).

В связи с чем, вводная часть приговора в сведениях о судимостях подлежит уточнению.

Вносимые в приговор изменения не влияют на степень общественной опасности совершенного осужденным преступления и не влекут смягчения назначенного наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 ноября 2021 года в отношении Григорьева А.А. изменить.

Уточнить во вводной части приговора в сведениях о судимостях, что Григорьев А.А. судим приговором мирового судьей судебного участка N 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 04 февраля 2016 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Григорьева А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Т.Т. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка