Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 01 марта 2022 года №22-356/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 марта 2022 года Дело N 22-356/2022
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Зиминой Е.Г.,
при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Кулябине Ю.В.,
с участием прокурора Полевой И.Л.,
осужденного С.Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> И.А.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 декабря 2021 года, которым
С.Е.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 12 дней;
- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения С.Е.Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания С.Е.Н. под стражей с 14 декабря 2021 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств;
и заявление помощника прокурора <адрес> И.А.С. об отзыве апелляционного представления,
установил:
до начала судебного разбирательства от помощника прокурора <адрес> И.А.С. поступило заявление об отзыве поданного им апелляционного представления на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 декабря 2021 года.
Обсудив данное заявление, проверив материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить, отзыв апелляционного представления принять, апелляционное производство прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.
Обжалование решения суда является правом. Отзыв апелляционного представления заявлен лицом, его подавшим.
Другими лицами вышеуказанный приговор не обжалован. В связи с отсутствием по делу иных апелляционных жалоб и представлений, реализацией лицом, подавшим апелляционное представление, права, предоставленного ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, на отзыв поданного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389. 8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
заявление помощника прокурора <адрес> И.А.С. об отзыве апелляционного представления удовлетворить.
Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> И.А.С. на приговор Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного С.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись Е.Г. Зимина
Копия верна. Судья Е.Г. Зимина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка