Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 22-356/2020
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 22-356/2020
Магаданский областной суд в составе:
председательствующего судьи Марченко Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиляевой А.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Косарева Р.Ф.,
осуждённого Келевелькувье Р.Н.,
защитника осуждённого Келевелькувье Р.Н. - адвоката Цукурова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в единоличном составе суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу осуждённого Келевелькувье Р.Н. на постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 31 июля 2020 г., которым представление начальника Федерального казенного учреждения Колония-поселение N... Управления федеральной службы исполнения наказания по Магаданской области удовлетворено, осужденный
Келевелькувье Р.Н., <.......> ранее не судимый,
переведен из колонии-поселения, в которую он направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок.
Доложив материалы дела, заслушав пояснения осужденного Келевелькувье Р.Н. в режиме видеоконференцсвязи и его защитника - адвоката Цукурова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Косарева Р.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Иультинского районного суда Чукотского автономного округа от 27 августа 2019 г. Келевелькувье Р.Н. осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.
Начало срока отбывания наказания - 11 октября 2019 г.
Окончание срока отбывания наказания - 6 декабря 2020 г.
8 июля 2020 г. начальник ФКУ КП-N... УФСИН России по Магаданской области Д. обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с представлением о рассмотрении вопроса о переводе в колонию общего режима осуждённого Келевелькувье Р.Н., мотивируя это тем, что осуждённый Келевелькувье Р.Н. демонстрирует устойчивое отрицательное поведение, чем оказывает негативное влияние на других осужденных, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 31 июля 2020 г. представление администрации ФКУ КП-N... УФСИН России по Магаданской области удовлетворено. Постановлено осуждённого Келевелькувье Р.Н. перевести из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок.
В апелляционной жалобе осужденный Келевелькувье Р.Н., считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
В обоснование указывает, что суд при принятии решения не учёл, что он в судебном заседании раскаялся в своем поведении, после водворения в штрафной изолятор нарушений больше не совершал, в его действиях прослеживалась положительная тенденция.
Обращает внимание, что в постановлении указано, что он не идет на контакт, но это не соответствует действительности, поскольку он готов выполнять указания администрации колонии.
Также отмечает, что своими действиями ни разу не призывал других осужденных к нарушению режима содержания и не пытался дестабилизировать режим содержания учреждения, все допущенные им нарушения не имеют никакого криминального характера, а объясняются его эмоциональным состоянием. Обязуется более не нарушать режим содержания.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Келевелькувье Р.Н. помощник прокурора Хасынского района Парамонов Р.Ю. указывает, что доводы апелляционной жалобы Келевелькувье Р.Н. о его раскаянии в совершенных правонарушениях и наличии в его поведении в настоящее время положительных тенденций к исправлению, опровергаются материалами его личного дела, из которых следует, что за весь период отбывания наказания Келевелькувье Р.Н. лишь один раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, на момент судебного заседания других поощрений не имел. Просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 3 ст. 397 УПК РФ, вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. ст. 78, 140 УИК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения мер медицинского характера.
В соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Как следует из представленного материала, несмотря на то, что на начальном этапе отбывания наказания, а именно в период с 11 октября 2019 г. по 26 декабря 2019 г. Келевельекувье Р.Н. был трудоустроен пекарем в столовую учреждения, а 26 декабря 2019 г. за примерное поведение и добросовестный труд ему объявлена благодарность, однако в последующий период отбывания наказания в ФКУ КП-N... УФСИН России по Магаданской области он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Так, 9 апреля 2020 г. осуждённый Клевелькувье Р.Н. допустил нарушение трудовой дисциплины - отказался выполнять предъявляемые к работникам столовой санитарные требования к форме одежды, за что ему был объявлен устный выговор. Осуждённый был переведен на должность подсобного рабочего (личное дело ч.2 л.д. 38).
10 апреля 2020 г. за изъятие запрещенного предмета (флешкарты) на осужденного Келевелькувье Р.Н. наложен дисциплинарный штраф (личное дело ч.2 л.д. 41).
17 апреля 2020 г. осужденному объявлен устный выговор за вынос пищи из столовой без разрешения 13 апреля 2020 г. (личное дело ч.2 л.д. 48).
17 апреля 2020 г. за самовольное оставление рабочего места, Келевелькувье Р.Н. водворен в штрафной изолятор (личное дело ч.2 л.д. 50).
22 апреля 2020 г. осужденному вновь объявлен устный выговор за нарушение режима содержания в ШИЗО 19 апреля 2020 г. (за оборудование спального места без разрешения) (личное дело ч.2 л.д. 60).
02 июня 2020 г. объявлен устный выговор за отсутствие на рабочем месте 28 мая 2020 г. (личное дело ч.2 л.д. 65).
16 июня 2020 г. осуждённый вновь водворен в ШИЗО сроком на 7 суток без вывода на работу за отказ от выполнения работ (личное дело ч.2 л.д. 77).
Кроме того, 16 июня 2020 г. в соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ Келевелькувье Р.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (личное дел т.2 л.д. 79, 81). В этот же день Келевелькувье Р.Н. поставлен на профилактический учёт как лицо, склонное к суициду и членовредительству.
17 июня 2020 г. осужденному объявлен устный выговор за нарушение режима в ШИЗО (оборудование спального места без разрешения) (личное дело ч.2 л.д. 102).
18 июня 2020 г. за отказ от дачи письменных объяснений осуждённый Келевелькувье Р.Н. водворен в штрафной изолятор на 10 суток без вывода на работу за отказ от дачи письменного объяснения (личное дело ч.2 л.д. 93).
26 июня 2020 г. Келевелькувье Р.Н. объявлен устный выговор за нарушение режима в ШИЗО (оборудование спального места без разрешения) (личное дело ч.2 л.д. 104).
Таким образом, за время отбывания наказания Келевелькувье Р.Н. 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе дважды в виде водворения в ШИЗО, где продолжал допускать нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной администрацией колонии-поселения характеристике, Келевелькувье Р.Н. характеризуется крайне отрицательно, поскольку демонстрирует устойчивое отрицательное поведение, оказывая тем самым отрицательное влияние на других осужденных, нуждается в постоянном контроле над своим поведением со стороны администрации, причины изменения характера своего поведения никак не объясняет и на проводимую с ним разъяснительную работу не реагирует, при проведении бесед воспитательного характера демонстрирует неадекватность в поведении - на вопросы не отвечает, на устный контакт не идет, требования сотрудников игнорирует, с представителями администрации допускает случаи невежливого обращения.
Вышеназванные обстоятельства полностью и подробно отражены в обжалуемом постановлении и подтверждаются представленными материалами, в том числе: характеристикой осуждённого, утвержденной начальником ФКУ КП-N... УФСИН России по Магаданской области, а также актами и рапортами, которые были исследованы в судебном заседании надлежащим образом.
Учитывая, что такое поведение осужденного свидетельствует о систематическом нарушении установленного порядка отбывания наказания, в совокупности с тем обстоятельством, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд первой инстанции принял правильное решение о переводе данного осуждённого для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Утверждения осуждённого о том, что в суде он раскаялся в своем поведении, после водворения в штрафной изолятор нарушений больше не совершал, в его действиях прослеживалась положительная тенденция, и он готов выполнять указания администрации колонии, являются голословными.
Согласно протоколу судебного заседания, какого-либо раскаяния в своем поведении не демонстрировал и не пояснял об этом, более того, он пояснил суду, что с представлением согласен (л.д. 86).
Доводы осуждённого о том, что своими действиями ни разу не призывал других осужденных к нарушению режима содержания и не пытался дестабилизировать режим содержания учреждения, все допущенные им нарушения не имеют никакого криминального характера, а обусловлены лишь его эмоциональным состоянием во внимание не принимаются, поскольку такое обстоятельство - как эмоциональное состояние осужденного не оправдывает допущенные нарушения режима содержания и выводы суда первой инстанции об обоснованности представления начальника исправительного учреждения не опровергает.
Решение суда о переводе осуждённого Келевелькувье Р.Н., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям ч. 4 ст. 78 УИК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения вынесенного судом постановления, из представленных материалов не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хасынского районного суда Магаданской области от 31 июля 2020 г., в отношении Келевелькувье Р.Н. о переводе из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Келевелькувье Р.Н. - без удовлетворения.
Судья Е.Г. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
