Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 22-3559/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N 22-3559/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Фахриева М.М.,
судей Низамиева И.Ш. и Мигуновой О.И.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чигарова Ю.В. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года, которым
Чигаров Юрий Владимирович, <данные изъяты>, холостой, судимый 10 июля 2017 года по части 1 статьи 228, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, 27 апреля 2020 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, в соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору от 10 июля 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок наказания времени содержания под стражей, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Низамиева И.Ш., мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Чигаров Ю.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним:PVP, ?-PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,11 грамма, в крупном размере, которое 8 июля 2020 года было изъято у него сотрудниками полиции.
Преступление совершено в г. Зеленодольск РТ при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Чигаров Ю.В. вину в содеянном признал и показал, что 8 июля 2020 года, оплатив заранее посредством интернет-приложения покупку наркотического средства, поехал за ним в г. Зеленодольск; после того, как забрал сверток с наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции, испугавшись, сверток выкинул.
В апелляционной жалобе осужденный Чигаров Ю.В. выражает несогласие с приговором, просит его отменить, с учетом наличия у него тяжелых заболеваний - ВИЧ и гепатит С - применить статьи 61, 62, 64 УК РФ, а также часть 6 статьи 15, часть 3 статьи 68 УК РФ и снизить назначенное судом наказание.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Салихов А.А., считая назначенное осужденному Чигарову Ю.В. наказание соответствующим требованиям закона, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Вина Чигарова Ю.В. в совершении преступления, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Б., который находился вместе с Чигаровым Ю.В. в момент их задержания; сотрудниками полиции был представлен изъятый с места происшествия бумажный сверток, принадлежащий, со слов Чигарова Ю.В., ему; он (Б.) понял, что в свертке находилось наркотическое средство;
- пояснениями сотрудника полиции И., принимавшего участие в задержании Б. и Чигарова Ю.В., при этом последний выбросил сверток с наркотическим средством на землю;
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого возле <адрес> города Зеленодольск был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом; справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество синего цвета содержит в своем составе наркотическое средство 1 - фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP,?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальный вес которого составил 1,11 грамма.
Оценивая приведенные и другие изложенные в приговоре доказательства, судебная коллегия признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность доказательств считает достаточной для вывода о виновности Чигарова Ю.В. в совершении преступлений.
Действия Чигарова Ю.В. верно квалифицированы судом по части 2 статьи 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности осужденного, состоящего на учете у врача-нарколога и не состоящего на учете у врача-психиатра, а также состояние здоровья Чигарова Ю.В. и его близких родственников, влияние наказания на его исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание осужденного обстоятельств не установлено.
Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит соразмерным и справедливым, соответствующим требованиям статьи 60 УК РФ.
Довод апелляционной жалобы Чигарова Ю.В. о снижении назначенного наказания с учетом наличия у него тяжелых заболеваний не может быть принят во внимание, поскольку на момент вынесения приговора данное обстоятельство было известно суду, в материалах уголовного дела имелась соответствующая справка медсанчасти N 14, и состояние здоровья осужденного и его близких родственников, наряду с другими обстоятельствами по делу, было учтено при назначении наказания.
Согласно требований пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ при условно- досрочном освобождении от наказания, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Отмена условно-досрочного освобождения в данном случае законом не предусмотрена, указание суда в этой части подлежит исключению из приговора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года в отношении осужденного Чигарова Юрия Владимировича изменить.
Исключить из приговора указание на отмену условно-досрочного освобождения по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 июля 2017 года.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чигарова Ю.В. - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
