Постановление Смоленского областного суда от 17 марта 2022 года №22-355/2022

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 17 марта 2022г.
Номер документа: 22-355/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 22-355/2022
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего Макаровой Н.Н.,
при помощнике судьи Можаеве М.О.,
с участием прокурора Бортникова А.В.,
осуждённого А.,
защитника - адвоката Митрушиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи материал по апелляционной жалобе с дополнением осуждённого А. на постановление Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10 января 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением
А., (дата) года рождения, уроженцу ..., судимому:
- 3 мая 2017 года Ленинским районным судом г. Смоленска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19 декабря 2019 года условное осуждение отменено, осуждённый направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
осуждённому 14 июня 2019 года Ленинским районным судом г. Смоленска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 декабря 2019 года условное осуждение отменено, осуждённый направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 июля 2020 года к наказанию, назначенному по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2019 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 3 мая 2017 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 августа 2021 года А. замена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 14 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства, в срок отбытия исправительных работ зачтено время нахождения осуждённого в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Смоленской области с 4 августа 2021 года по день фактического освобождения из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, -
заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработанной платы, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2019 года с учётом изменений, внесённых постановлениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 июля 2020 года и 4 августа 2021 года, лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения А. постановлено оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять с 13 декабря 2021 года.
В апелляционной жалобе с дополнением осуждённый А. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что судом не учтён надлежащим образом тот факт, что он не отрицал злостное уклонение от отбывания наказания и просил заменить неотбытую часть наказания принудительными работами. По мнению автора апелляционной жалобы, суд необоснованно заменил ему наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку он имеет на иждивении супругу и несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем в семье и лишение его свободы существенно ухудшит условия жизни его семьи. Осуждённый также выражает несогласие с тем, что судом первой инстанции не учтено постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 августа 2021 года, согласно которому в срок отбывания осуждённым наказания зачтено время нахождения осуждённого под стражей с 4 августа 2021 года по день фактического освобождения (16 августа 2021 года) из расчёта 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, в то время как в обжалуемом постановлении суд зачёл данный период как 1 день содержания под стражей за 1 день исправительных работ. На основании изложенного, просит обжалуемое постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.
В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённый А. и защитник Митрушина А.С. поддержали доводы апелляционной жалобы с дополнениями, прокурор Бортников А.В. полагал судебное решение изменить.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как следует из представленных суду апелляционной инстанции материалов, приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 3 мая 2017 года А. осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором того же суда от 14 июня 2019 года А. осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлениями Заднепровского районного суда г. Смоленска от 19 и 25 декабря 2019 года условное осуждение по вышеуказанным приговорам А. отменено, и он направлен для отбывания наказания по приговору от 3 мая 2017 года в исправительную колонию общего режима, а по приговору от 14 июня 2019 года - в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 июля 2020 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2019 года в виде 2 лет лишения свободы частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 3 мая 2017 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 августа 2021 года неотбытая часть наказания, назначенного А. по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2019 года (с учётом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 июля 2020 года), в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 14 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В срок отбывания наказания в виде исправительных работ зачтено время нахождения А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области с 4 августа 2021 года по день его фактического освобождения из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
16 августа 2021 года осуждённый А. был освобождён из-под стражи, у него было отобрано обязательство по прибытии к месту жительства явиться в орган внутренних дел либо в уголовно-исполнительную инспекцию, а в случае трудоустройства сообщить наименование и точный адрес места работы.
Постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 августа 2021 года принято к исполнению Филиалом по Заднепровскому району г. Смоленска ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области 22 сентября 2021 года, и осуждённый был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию уведомлением на 28 сентября 2021 года, однако по вызову он не явился. 1 октября 2021 года был осуществлён выход по указанному осуждённым при освобождении месту его жительства, по адресу: ..., где никого не оказалось, дверь была заколочена досками. В ходе опроса жильцов дома было установлено, что по данному адресу осуждённый А. не проживает около трёх лет, в связи с чем, 1 октября 2021 года в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых установить местонахождение А. не представилось возможным, А. объявлен в федеральный розыск, как скрывшийся от контроля инспекции, в результате чего был задержан 13 декабря 2021 года и постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 14 декабря 2021 года был заключён под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене наказания. При этом каких-либо сведений, подтверждающих уважительность причин нарушения осуждённым условий отбывания наказания, в представленных материалах не содержится, и суду апелляционной инстанции не представлено.
Учитывая эти обстоятельства и положения ч. 3 ст. 46 УИК РФ, суд обоснованно признал А. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, заменив ему этот вид наказания наказанием в виде лишения свободы.
Суд верно определилвид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание А. в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и положениями ст. 58 УК РФ.
Апелляционная инстанция учитывает признание осуждённым факта злостного уклонения от отбывания наказания, а также его семейное положение и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, однако указанные факты в своей совокупности, с учётом вышеприведённых обстоятельств не свидетельствуют о возможности замены осуждённому неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием, не связанным с лишением свободы.
Вместе с тем, заслуживает внимания довод апелляционной жалобы о том, что, заменяя осуждённому неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд первой инстанции оставил без внимания постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 августа 2021 года, согласно которому период содержания осуждённого А. под стражей с момента вынесения постановления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами до его фактического освобождения (16 августа 2021 года) зачитан в срок отбытия осуждённым исправительных работ из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, соответственно, неотбытая осуждённым А. часть наказания в виде исправительных работ на момент вынесения обжалуемого постановления составляла 11 месяцев 5 дней, в связи с чем, постановление суда подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10 января 2022 года в отношении осуждённого А. изменить:
- в описательно-мотивировочной части приговора суда вместо "неотбытое наказание в виде исправительных работ, составляющее 1 год 1 день" считать "неотбытое наказание в виде исправительных работ, составляющее 11 месяцев 5 дней".
Заменить осуждённому А. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 5 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2019 года (с учётом постановлений Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 июля 2020 года и 4 августа 2021 года) лишением свободы на срок 3 месяца 21 день.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнением - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Н.Н. Макарова
Копия верна
Председательствующий Н.Н. Макарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать