Постановление Алтайского краевого суда от 27 августа 2020 года №22-3551/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2020 года Дело N 22-3551/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Тесле Д.Ю.,
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш.,
адвоката Диденко В.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Бычковой Т.Г. на приговор Красногорского районного суда Алтайского края от 13 июля 2020 года, которым
Шатковский Николай Николаевич, <данные изъяты>
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ - 2 года с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шатковский Н.Н. признан виновным в том, что в период с 1 по 18 октября 2019 года незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 17 граммов, что является значительным размером, которое незаконно хранил до 20 марта 2020 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Преступление совершено в <адрес>.
В судебном заседании Шатковский Н.Н. виновным себя признал.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Бычкова Т.Г., выражая несогласие с приговором, просит его отменить, назначить Шатковскому Н.Н. более мягкую меру наказания. При этом считает, что суд в полной мере не учел обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного. Отмечает, что последний не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал подробные последовательные показания, в том числе на месте совершения преступления, на иждивении у Шатковского Н.Н. находится несовершеннолетний ребенок. Полагает, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Шатковского Н.Н. никем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.
Вопреки доводам адвоката, при назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о его личности.
Смягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны и в достаточной степени учтены при назначении наказания: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Также судом учтены при назначении наказания характеризующие данные осужденного, то, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, что он юридически не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает.
Указанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного Шатковским Н.Н. преступления, поэтому суд верно не применил при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В связи с отсутствием отягчающих и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, обоснованно назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, отсутствия отягчающих, наличия смягчающих обстоятельств, суд верно назначил наказание осужденному в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом, не усмотрев оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из приговора, уголовное дело в отношении Шатковского Н.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд обязан мотивировать применение норм, ограничивающих срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, в описательно-мотивировочной части приговора.
В нарушение указанных положений суд не применил при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ, не мотивировав при этом свое решение.
При таких обстоятельствах суд при назначении наказания исходил из максимального размера наказания, который мог быть назначен по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть не более 3 лет лишения свободы.
Несмотря на то, что назначенное осужденному наказание не превышает максимально возможный срок наказания, с учетом указанного выше, его нельзя считать справедливым.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить назначенное Шатковскому Н.Н. наказание, применив положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Красногорского районного суда Алтайского края от 13 июля 2020 года в отношении Шатковского Николая Николаевича изменить: применить при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ;
смягчить назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бычковой Т.Г. удовлетворить частично.
Председательствующий И.Н. Кирьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка