Определение Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 03 декабря 2020 года №22-3546/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3546/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N 22-3546/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Масловой Е.И.,
судей Ермоленко О.А., Мациевской В.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.А.,
с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,
защитника осужденного Бойцова Е.Н. - адвоката Белькевич Е.Ю.,
осужденного Бойцова Е.Н. путем использования системы видеоконференцсвязи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бойцова Е.Н. на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 24 сентября 2020 года, которым
Бойцов Е.Н,, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, судимый,
осужден по п. "а,в,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден ФИО2, приговор в отношении которого сторонами не обжалуется.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Выслушав стороны, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <адрес изъят> от Дата изъята осужден Бойцов Е.Н.
На указанный приговор суда осужденным Бойцовым Е.Н. принесена апелляционная жалоба.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Бойцова Е.Н. поступил отзыв апелляционной жалобы на приговор <адрес изъят> от Дата изъята, о чем представлено соответствующее заявление.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Бойцов Е.Н. поддержал отзыв апелляционной жалобы, пояснил, что правовые последствия отзыва апелляционный жалобы ему разъяснены и понятны.
Защитник осужденного Бойцова Е.Н. - адвокат Белькевич Е.Ю., прокурор Пашинцева Е.А. полагали необходимым производство по апелляционной жалобе осужденного Бойцова Е.Н. прекратить.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.
Осужденный Бойцов Е.Н. отозвал апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, другими участниками процесса приговор не обжалован.
При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Бойцова Е.Н. на приговор <адрес изъят> от Дата изъята подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного Бойцова Е.Н. на приговор Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 24 сентября 2020 года в отношении осужденного Бойцова Е.Н,.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Маслова Е.И.
Судьи Ермоленко О.А.
Мациевская В.Е.
Копия верна: судья Маслова Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать