Постановление Приморского краевого суда от 10 февраля 2021 года №22-354/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2021 года Дело N 22-354/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.
при секретаре Драузиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2021 года материал по апелляционной жалобе осуждённого Халаева А.С.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 декабря 2020 года, которым в принятии ходатайства
Халаеву Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
О приведении приговора Ханкайского районного суда от 12.11.2018 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и снижении наказания, а также смягчении наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ по приговору Ханкайского районного суда от 02.06.2020 года,
- отказано.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Приходько О.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Спасский районный суд Приморского края обратился осужденный Халаев А.С. с ходатайством о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 12.11.2018 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и снижении наказания, а также смягчении наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ по приговору Ханкайского районного суда от 02.06.2020 г.
Судом в принятии ходатайства осуждённому Халаеву А.С. отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Халаев А.С. не согласен с решением суда, поскольку по его мнению. Наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 13.11.2019 г. подлежит смягчению.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Халаев А.С. осужден приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 12.11.2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Ханкайского районного суда от 13.11.2019 г. Халаев осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное суждение по приговору Ханкайского районного суда от 12.11.2018 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ханкайского районного суда от 12.11.2018 г. окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
02.06.2020 г. Ханкайским районным судом Приморского края Халаев А.С, осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 13.11.2019, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отказывая осужденному в принятии ходатайства, суд первой инстанции указал, с момента постановления приговоров в отношении Халаева А.С. изменений, улучшающих положение осужденного в ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 158 УК РФ не вносились, ввиду чего оснований для принятия ходатайства осужденного к производству у суда не имеется.
Так же суд в своем постановлении указал, что поскольку наказание по приговорам Ханскайского районного суда от 12.11.2018 г. и от 13.11.2019 г. в отношении Халаева не снижалось, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для снижения наказания на основании ст. 70 УК РФ по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 02.06.2020 года.
Суд апелляционной инстанции согласен с указанными выводами.
Все доводы апелляционной жалобы осужденного не обоснованы и удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе и являются субъективным мнением осужденного.
Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.
Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389.28УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 04 декабря 2020 года в отношении Халаева Александра Сергеевича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47_1 УПК РФ.
Председательствующий: О.А. Полякова
Справка: Халаев А.С. содержится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка