Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-354/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 22-354/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Хацаевой С.М.,
при секретаре Гятовой С.Г.,
с участием прокурора Маргушева А.В.,
осужденного Тохова М.Л.,
защитника - адвоката Маремуковой Р.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тохова М.Л. на приговор Урванского районного суда КБР от 04 марта 2020 года, по которому ранее судимый Тохов М.Л. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к одиннадцати месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания, назначенного Тохову М.Л., постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок наказания, назначенного Тохову М.Л., время содержания его под стражей в период с 14 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день времени содержания под стражей за один день назначенного наказания.
Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении Тохова М.Л., до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Хацаевой С.М., выслушав стороны, судебная коллегия
установила:
Тохов М.Л., <данные изъяты> судимый:
- 30 мая 2014 года по приговору Нальчикского городского суда КБР по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, к одному году восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 29 января 2016 года;
- 29 августа 2017 года по приговору Лескенского районного суда КБР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 28 февраля 2018 года,
- 18 марта 2019 года по приговору Лескенского районного суда КБР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 02 августа 2019 года,
признан судом виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
13 июня 2019 года на основании решения Чегемского районного суда КБР в отношении Тохова М.Л. установлены административный надзор, в соответствии с ФЗ N 64 от 06 апреля 2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Согласно предписанию N 37 от 02 августа 2019 года Тохов М.Л. был обязан 02 августа 2019 года прибыть по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> и явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия по месту жительства в орган внутренних дел для постановки на административный учет.
Будучи, надлежащим образом, уведомленным об установлении административного надзора, ознакомленным с административными ограничениями, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, Тохов М.Л., получив вовремя в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР денежные средства в размере 850 рублей на проезд до с.п. Анзорей Лескенского района КБР, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, из личных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ФЗ N 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", после освобождения из мест лишения свободы 02 августа 2019 года не прибыл без уважительной причины к вышеуказанному месту жительства в Отделение МВД России по Лескенскому району для постановки на административный учет, как поднадзорное лицо, тем самым уклонился от административного надзора.
В судебном заседания подсудимый Тохов М.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Тохов М.Л., считая приговор незаконным, необоснованным, немотивированным, а также чрезмерно суровым, просит его изменить: срок наказания в виде 11 месяцев лишения свободы заменить на более мягкое, но не более 6 месяцев; вместо лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, назначить ему принудительное лечение от алкоголизма в наркологическом центре.
Указывает, что он страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, родственников, которые могли бы отправить его на принудительное лечение, не имеет.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Тохова М.Л. отказать, приговор - оставить без изменения.
Полагает, что при определении размера и вида наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Тоховым М.Л. деяния, характеризующие его личность данные, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие рецидива преступления и обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, полагает, что суд назначил справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
Кроме того, указывает, что уголовное законодательство только при назначении наказания в виде условного осуждения предусматривает пройти курс лечения от алкоголизма, то есть принять такое решение в отношении лица, совершившего преступление и отбывающего наказание в исправительном учреждении, Уголовный кодекс не позволяет.
Считает, что оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
Проверив материалы дела, выслушав осужденного Тохова М.Л. и его защитника - адвоката Маремукову Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., считавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда первой инстанции о виновности Тохова М.Л. основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно, а именно:
показаниях Тохова М.Л., оглашенных судом связи с отказом от дачи показаний, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что 18 марта 2019 года Лескенским районным судом КБР он был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. До освобождения из мест лишения свободы решением Чегемского районного суда КБР от 13 июня 2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, согласно которому он после освобождения должен был прибыть по избранному им месту жительства и явиться для постановки на административный учет в ОВД. После отбытия наказания 02 августа 2019 года он был освобожден из исправительной колонии строгого режима, и согласно предписанию N 37 от 02 августа 2019 года он был обязан 02 августа 2019 года прибыть по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> и явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия по месту жительства в Отделение МВД России по Лескенскому району для постановки на административный учет. Однако, во избежание постановки на административный учет он не прибыл в избранное им место жительства и не явился в Отделение МВД России по Лескенскому району 02 августа 2019 года, а также в последующие дни. Выданные ему денежные средства в размере 850 рублей он потратил на спиртные напитки (л.д. 23-26);
показаниях свидетеля ФИО6 - участкового уполномоченного ОУУП и ПНД Отделения МВД России по Лескенскому району, согласно которым в конце августа 2019 года сотрудники были ориентированы на розыск Тохова М.Л., который 02 августа 2019 года освободился из мест лишения свободы с установлением административного надзора, однако не прибыл по месту жительства и не явился в Отделение МВД России по Лескенскому району для постановки на административный учет. Примерно в 14 часов 30 минут 24 августа 2019 года, находясь в г. Нальчике в парке, расположенном напротив центрального рынка г. Нальчика, он увидел Тохова М.Л. Он отвез Тохова М.Л. в Отделение МВД России по Лескенскому району, где инспектор НОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Лескенскому району ФИО7, получила у Тохова М.Л. объяснение;
оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниях свидетеля ФИО7, из которых следует, что 02 августа 2019 года Тохов М.Л. освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР с предписанием о том, что он обязан 02 августа 2019 года прибыть по избранному месту жительства и явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия по месту жительства в орган внутренних дел. В течение трех рабочих дней, а также в последующие дни, Тохов М.Л. не прибыл в Отделение МВД России по Лескенскому району, в связи с чем 07 августа 2019 года она направила письменное задание на проверку поднадзорного лица, то есть Тохова М.Л., участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Лескенскому району ФИО8 После получения материалов проверки от ФИО8, ей стало известно, что Тохов М.Л., со дня освобождения не прибыл по месту жительства и местонахождение его неизвестно. В дальнейшем Тохов М.Л. был задержан участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Лескенскому району ФИО6 и доставлен в Отделение МВД России по Лескенскому району. В ходе опроса Тохов М.Л. пояснил, что после освобождения он не прибыл по месту своего жительства и регистрации (л.д. 34-46);
показания ФИО9 - матери Тохова М.Л., согласно которым она не знает, когда ее сын освободился, и где он находится, так как дома не появлялся (л.д. 37-38),
другими доказательствами, в том числе письменными, подробно изложенными в приговоре.
Доказанность вины и правильность юридической оценки действий осужденного Тохова М.Л. сторонами не оспариваются.
Суд первой инстанции дал верную правовую оценку действиям осужденного Тохова М.Л. и правильно квалифицировал их по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по признакам: "Неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора".
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что совершенное деяние согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тохову М.Л. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тохову М.Л., в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений.
Судом, наряду с характером совершенного преступления, также учтены данные о личности Тохова М.Л., который характеризуется отрицательно.
Мотивированными являются выводы суда о необходимости назначения Тохову М.Л. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания назначенного Тохову М.Л. наказания определен судом первой инстанции правильно.
Доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания либо о назначении вместо лишения свободы принудительного лечения от алкоголизма в наркологическом центре являются не состоятельными.
Оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.
Апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04 марта 2020 года в отношении Тохова М.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: С.М. Хацаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
