Постановление Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 22-3536/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 22-3536/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Будко О.В.,

при секретаре судебного заседания Фомиченко С.В.,

помощнике судьи Шатохине И.А.,

с участием:

прокурора Князевой Е.Г.,

осужденного Кузнецова В.В., принимавшего участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Шимченко О.В., представившей удостоверение и ордер N Н 265503 от 12 июля 2021 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Шимченко О.В. и осужденного Кузнецова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 25 мая 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя от 18 ноября 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления суда, доводы апелляционных жалоб, мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя от 18.11.2020 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на условно осужденного Кузнецова В.В. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными.

Начальник филиала по Октябрьскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по СК Круглов В.Г. обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с представлением, в котором просит отменить Кузнецову В.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя от 18.11.2020 года.

25 мая 2021 года постановлением Октябрьского районного суда города Ставрополя представление начальника филиала по Октябрьскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя от 18 ноября 2020 года, было удовлетворено.

Не соглашаясь с постановлением суда, адвокатом Шимченко О.В., действующей в интересах осужденного Кузнецова В.В., была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В обоснование своей позиции адвокат указывает, что суд первой инстанции не в полной мере принял во внимание состояние здоровья осужденного Кузнецова В.В., который состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СК "<данные изъяты>" с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет заболевание <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Полагает, что в ходе судебного заседания не было установлено объективных и допустимых доказательств того, что Кузнецов В.В. не встал на путь исправления и склонен к совершению повторных преступлений. Более того, судом первой инстанции не был дан объективный анализ доводам, изложенным в представлении начальника филиала по Октябрьскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Просит постановление Октябрьского районного суда города Ставрополя от 25 мая 2021 года отменить.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней, осужденный Кузнецов В.В. считает постановление суда подлежащим отмене в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование своей позиции осужденный приводит доводы аналогичные доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката Шимченко О.В., а также указывает, что за время нахождения в следственном изоляторе, его состояние здоровья ухудшилось.

Просит постановление Октябрьского районного суда города Ставрополя от 25 мая 2021 года отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.

Как следует из положений ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно материала судебного производства и как, верно, установлено судом первой инстанции, Кузнецов В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя от 18.11.2020 по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на условно осужденного Кузнецова В.В. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными.

15 декабря 2020 года в филиал по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю поступил на исполнение приговор в отношении Кузнецова В.В.

17 декабря 2020 года Кузнецов В.В. поставлен на учет, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. При постановке на учет установлено, что Кузнецов В.В. после осуждения без уведомления УИИ изменил постоянное место жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания наказания Кузнецову В.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

02 февраля 2021 года сотрудниками УИИ был осуществлен выезд по месту жительства Кузнецова В.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что осужденный не проживает по указанному адресу.

04 февраля 2021 года Кузнецову В.В. повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, неисполнение обязанностей, возложенных судом, совершение административных правонарушений и повторных преступлений.

При постановке на учет установлено, что Кузнецов В.В. без уведомления УИИ снова изменил постоянное место жительства с адреса: <адрес> до 04 февраля 2021 года проживал у своих друзей по разным адресам, где конкретно он пояснить не смог.

04 февраля 2021 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания Кузнецову В.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

11 февраля 2021 года Кузнецов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

16 февраля 2021 года постановлением Шпаковского районного суда Ставропольского края удовлетворено представление начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. Кузнецову В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в УИИ в назначенный день.

21 февраля 2021 года в отношении Кузнецова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

03 марта 2021 года Кузнецов В.В. не явился по вызову без уважительных причин.

05 марта 2021 года сотрудниками УИИ осуществлен выезд по месту жительства осужденного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что Кузнецов В.В. не проживает по указанному адресу.

09 марта 2021 года в ходе проведения профилактической беседы Кузнецов В.В. пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ в назначенный день, поскольку забыл о дате явки. Кроме того, сообщил, что 02.03.2021 года без уведомления УИИ сменил постоянное место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. В этот же день за нарушение порядка и условий отбывания наказания Кузнецову В.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

19 марта 2021 года Кузнецов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

27 апреля мировым судьей судебного участка N 8 Промышленного района города Ставрополя Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Удовлетворяя представление начальника уголовной исполнительной инспекции, суд первой инстанции указал, что Кузнецов В.В. за весь период испытательного срока систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, с чем соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства подтверждены материалами судебного производства.

Кроме того, вопреки доводам апелляционных жалоб, судом первой инстанции были учтены все сведения о личности осужденного, его состоянии здоровья (состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СК "<данные изъяты>" с 28 июня 2019 года, диагноз <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, возраст.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Кузнецов В.В., являясь условно осужденным, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности, надлежаще мотивировав свои выводы в постановлении, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суду первой инстанции были известны данные о личности осужденного Кузнецова В.В., его семейное положение, а также иные данные, которые судом первой инстанции были приняты во внимание, однако данные сведения не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления начальника филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Более того, стороной защиты не представлено суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции надлежащего медицинского заключения, свидетельствующего о наличии у ФИО7 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, полученного в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции соответствующим требованиям ст.74 УК РФ, и не усматривает оснований к его отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 25 мая 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району города Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района города Ставрополя от 18 ноября 2020 года - оставить без изменения.

Апелляционные жалобы - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать