Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22-3536/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Канафина М.М., Низамова Э.Р.,

при помощнике судьи Челбаевой К.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,

осужденного Алексеенко С.В., с применением систем видеоконференц-связи,

адвоката Камалетдинова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алексеенко С.В. на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2021 года, которым

Алексеенко Сергей Валерьевич, <данные изъяты>, судимый:

- 16 ноября 2012 года Авиастроительным районным судом города Казани по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 26 марта 2015 года по отбытии наказания;

- 26 июня 2015 года Высокогорским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 5 мая 2017 года по отбытии наказания;

- 13 июля 2017 года Авиастроительным районным судом города Казани по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов), части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 13 мая 2020 года по отбытии наказания,

осужден:

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69, пункта "в" части 1 статьи 71 УК РФ путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в колонии особого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы нахождение Алексеенко С.В. под стражей с 16 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Алексеенко С.В. в пользу Г. 3194 рублей и Б. - 3000 рублей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Канафина М.М., изложившего содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и возражения, выступления осужденного Алексеенко С.В. и адвоката Камалетдинова А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сафиуллина Р.Р., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеенко С.В. признан виновным в:

- краже у потерпевшей Г. имущества на общую сумму 3194 рублей с незаконным проникновением в жилище - садовый <адрес> садового некоммерческого товарищества "Бодрость" Высокогорского муниципального района;

- незаконном проникновении в жилище Т., совершенное против воли последнего;

- незаконном проникновении в жилище Х., совершенное против воли последнего;

- краже у Б. имущества на общую сумму 3000 рублей с незаконным проникновением в жилище - садовый <адрес> садового некоммерческого товарищества "Крутушка-2" Высокогорского муниципального района;

- а также в самовольном оставлении места жительства и неявки на регистрацию в отдел полиции в период с 15 июня по 23 июля 2020 года в целях уклонения от административного надзора, установленного решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 января 2020 года до погашения судимости.

Преступления совершены в период с 11 июля по 15 сентября 2020 года в городе Казани и Высокогорском муниципальном районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Алексеенко С.В. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеенко С.В., не оспаривая доказанность его вины и правильность квалификации деяний, выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что им были совершены кражи продуктов питания не с целью обогащения, а с целью пропитания, а также незаконное проникновение в дачные домики не имели под собой преступного умысла, поскольку ему негде было переночевать. Считает, что при вынесении приговора, суд не учел его тяжелую жизненную ситуацию и просит учесть, что он является круглым сиротой, вернувшись из мест лишения свободы в Казани не имел прописки, постоянного места жительства и официального трудоустройства, после его задержания сотрудниками полиции он сам во всем признался, о чем имеются в деле явки с повинной. Просит смягчить и снизить срок назначенного судом наказания.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Высокогорского района Нажемединова З.Ш. считает доводы осужденного необоснованными, приговор суда - законным и обоснованным, наказание Алексеенко С.В. - справедливым, назначенным с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. Просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Алексеенко С.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Алексеенко С.В. в содеянном основан на совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.

Кроме признательных показаний осужденного, приведенных в приговоре, вина Алексеенко С.В. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Из показаний потерпевшей Г. видно, что из ее садового дома, расположенного на садовым участке .... СНТ "Бодрость" Высокогорского района, было похищено имущество на общую сумму 3194 рублей, в основном продукты питания.

Согласно протоколу, при осмотре садового дома по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, СНТ "Бодрость", садовый участок .... установлено, что снят штапик крайней правой части окна садового дома, изъяты след материи с окна на 1 липкую ленту и банка из-под пива "Мотор", сфотографирован след обуви.

Из показаний потерпевшего Т. следует, что неизвестное лицо проникло в его садовый <адрес> СНТ "Меховщиков" г. Казань, разрешение кому-либо находится в его доме потерпевший не давал.

Согласно протоколу, при осмотре садового дома по адресу: г. Казань, Авиастроительный район, СНТ "Меховщиков", садовый участок .... изъят след руки на липкую ленту с поверхности кружки, который согласно заключению эксперта, оставлен Алексеенко С.В.

Из показаний потерпевшего Х. видно, что неизвестное лицо незаконно, без его разрешения, проникло в его садовый дом по адресу: Высокогорский район, СНТ "Крутушка-2", садовый участок .....

Свидетель Я. (председатель СНТ "Крутушка-2") указал, что при обходе территории обнаружил, что в <адрес> садового общества разбито одно стекло окна, о чем он сообщил хозяину дома Х. От охранника СНТ Ш. ему стало известно, что в садовый <адрес> приехали хозяева и обнаружили, что в их садовый дом проникли, сняв стекло окна. Свидетель К. пояснила, что 12 сентября 2020 года она приехала на дачу и обнаружила разбитое окно в садовом доме на земельном участке .... в СНТ "Крутушка-2" Высокогорского района РТ, принадлежащем Х., о чем сообщила потерпевшему.

Из показаний потерпевшего Б. видно, что неизвестное лицо проникло в его садовый <адрес> СНТ "Крутушка-2" Высокогорского района РТ откуда тайно похитило его имущество на сумму 3000 рублей.

Из показаний свидетеля С. (мастер-приемщик в пункте приема металла от ООО "Акрон-Казань") видно, что к нему пришел Алексеенко С.В. с двигателем от холодильника и проводами от электроприборов с вилками. Свидетель попросил документы, удостоверяющие его личность, однако, Алексеенко С.В. отказался и ушел. Позже Алексеенко С.В. принес в пункт приема бытовой алюминий, но свидетель также отказался принимать у него металл без предъявления документов.

Согласно протоколам осмотра места происшествия, в ходе осмотра садовых домов по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, СНТ "Крутушка-2", установлено, что дом на садовом участке .... полностью пригоден для проживания, в доме на садовом участке .... изъяты: фрагмент кабеля со следами среза, два фрагмента упаковки чая, липкие ленты со следами пальцев рук, которые согласно заключению эксперта, оставлены осужденным.

Проникновение в названные жилые дома осужденный Алексеенко С.В. не оспаривал, в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах и причинах проникновения, о похищенных в двух домах предметах.

Из показаний Алексеенко С.В., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании и положенных судом в основу приговора следует, что после освобождения из исправительной колонии в мае 2020 года он в городе Казань обратился в центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства "Милосердие" по адресу: г. Казань, ул. 1-я Муромская, 33 "А". В центре он прожил около 10 дней, поругался с заведующей и ушел, стал проживать в заброшенном садовом доме. В г. Казани он сразу обратился в ОП N 1 "Авиастроительный" УМВД России по г. Казани и за ним был установлен административный надзор. Осужденному разъяснили обязанность не покидать постоянное место жительство, предупредили об уголовной ответственности в случае неоднократного нарушения административного надзора. Его неоднократно привлекали к административной ответственности за нарушения административного надзора. Сотрудников полиции о том, что покинул свое место жительство он не предупреждал, ему надоело отмечаться.

Показаниями свидетеля М. (инспектор направления по осуществлению административного надзора в ОП N 1 "Авиастроительный" Управления МВД России по г. Казани) подтверждается, что Алексеенко С.В. под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого тот обязан прибыть в отдел полиции 1 раз в месяц, в 1 четверг месяца. 3 и 4 июня 2020 года Алексеенко С.В. после 22 дома не оказалось. 4 июня 2020 года Алексеенко С.В. на регистрацию в отдел полиции не прибыл. 15 июня 2020 года Алексеенко С.В. был задержан сотрудниками полиции и дважды был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП. Алексеенко С.В. неоднократно писал заявление о смене места жительства, и о намерении проживать в центре социальной адаптации для лиц без определенного места жительства "Милосердие" по адресу: г. Казань, ул. 1-я Муромская, д. 33а. Однако Алексеенко С.В. самовольно покидал указанное место жительства с целью уклонения от административного надзора. 2 июля 2020 года Алексеенко С.В. вновь не прибыл на регистрацию в отдел полиции и 23 июля был задержан сотрудниками полиции в садовом обществе "Кактус" в Высокогорском районе РТ. Администрация "Милосердия" сообщила, что Алексеенко С.В. с 20 августа 2020 года отчислили с ЦСА "Милосердие", место жительства он сменил самовольно, о чем в ОП N 1 "Авиастроительный" УМВД России по г. Казани не сообщал, с письменным заявлением о перемене места жительства не обращался.

Показания свидетелей Д., Ч. аналогичны показаниям свидетеля М.

Из показаний свидетеля С. следует, что Алексеенко С.В. сообщил, что проживает в садовом участке не далеко от деревни Макаровка, до этого жил в ЦСА "Милосердие" по ул. 1-я Муромская, д. 33 "а".

Вина осужденного в совершении преступления подтверждается также приведенными в приговоре письменными доказательствами.

Согласно решению Семеновского районного суда Нижегородской области от 21 января 2020 года, в отношении Алексеенко С.В. установлен административный надзор, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 2) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; 3) запретить выезд за пределы территории Республики Татарстан; 4) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предписанием от 13 мая 2020 года и предупреждением от 15 мая 2020 года подтверждается ознакомление Алексеенко С.В. с текстом статьи 314.1 УК РФ и предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства

Из регистрационного листа поднадзорного видно, что Алексеенко С.В. в отдел полиции не явился 4 июня, 2 июля 3 сентября 2020 года, 6 августа явился в 19:40.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания 3 июня 2020 года в 23:10 Алексеенко С.В. по месту пребывания: г. Казань, ул. Максимова, д. 66 "а" не находился.

Из постановлений по делам об административном правонарушении от 15 июня 2020 года следует, что 03 июня Алексеенко С.В. не находился по месту пребывания: г. Казань, ул. Максимова, д. 66 "а", и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 4 июня не явился на регистрацию в отдел полиции и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В заявлении Алексеенко С.В. о смене места жительства от 15 июня 2020 года осужденным указано новое место проживания по адресу: РТ, г. Казань, ул. 1ая Муромская, д. 33 "а" "Центр социальной защиты для лиц без определенного места жительства "Милосердие".

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания видно, что 2 и 11 июля 2020 года Алексеенко С.В. по месту пребывания: РТ, г. Казань, ул. 1ая Муромская, д. 33 "а", не находится и не проживает.

Справкой из ГАУСО "ЦСА "Милосердие" подтверждается, что с 24 июля 2020 года Алексеенко С.В. проживает в Центре по адресу: РТ, г. Казань, ул. 1ая Муромская, д. 33 "а".

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания видно, что 22, 24 августа, 4 и 12 сентября 2020 года Алексеенко С.В. по месту пребывания: РТ, г. Казань, ул. 1ая Муромская, д. 33 "а", не проживает, с 20 августа 2020 года отчислен из ГАУСО "ЦСА "Милосердие".

Суд первой инстанции исследовал все представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в их совокупности.

Все приведенные в приговоре доказательства являются допустимыми, поскольку получены в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и как каждое в отдельности, так и в своей совокупности изобличают осужденного в совершении преступлений. Сомнений в объективности этих доказательств у судебной коллегии не имеется.

Показания потерпевших и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ.

Показания осужденного, положенные в основу приговора, даны в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оглашены в суде первой инстанции на основании положений статьи 276 УПК РФ.

Анализ имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся содеянного Алексеенко С.В., и правильно квалифицировал его действия:

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по части 1 стать 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

по части 1 статьи 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.