Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 22-3535/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 22-3535/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,
с участием прокурора Жигалова Е.О.,
адвоката Кильдишева С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Корняковым В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбова В.В. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 18 мая 2020 года, которым
Шафагутдинов Рим Мухаррамович, родившийся дата в ****, судимый:
8 декабря 2006 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 сентября 2014 года) по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 20 апреля 2016 года;
28 июня 2018 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;
23 июля 2018 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 25 января 2019 года,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. Разрешен вопрос о мере пресечения, исчислении срока наказания, процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Бадиной С.А., изложившей содержание приговора, существо апелляционного представления, выступление прокурора Жигалова Е.О. в поддержания доводов преступления, адвоката Кильдишева С.В., суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Шафагутдинов Р.М. осужден за то, что он, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период с марта по сентябрь 2019 года в г. Перми при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Индустриального района г. Перми Боголюбов В.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и правильность квалификации, просит приговор изменить в части исчисления срока наказания, указав на дату вступления приговора в законную силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина Шафагутдинова Р.М. в совершении преступления основана на надлежаще исследованных и оцененных судом доказательствах:
копии решения Приволжского районного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года об установлении в отношении Шафагутдинова Р.М. административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Нефтекамского городского суда от 6 декабря 2006 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
подписки о предупреждении осужденного об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;
маршрутного листа от 19 февраля 2019 года, согласно которому осужденному надлежало явиться 22 февраля 2019 года в территориальный отдел полиции по месту проживания;
заключения о постановке Шафагутдинова Р.М. на профилактический учет в ОП N 2 Управления МВД России по г. Перми;
графика прибытия поднадзорного лица об установлении обязанности являться в отдел полиции каждый второй, третий и четвертый вторник месяца;
анкеты Шафагутдинова Р.М., согласно которой тот указал место жительства - ****;
показаниях самого осужденного, не отрицавшего факт уклонения от административного надзора;
показаниях инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП N 2 Управления МВД России по г. Перми К. об обстоятельствах постановки на учет Шафагутдинова Р.М., смене его места жительства, объявления в розыск в связи с не установлением местонахождения;
показаниях свидетеля С., являющегося руководителем центра по оказанию помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию о том, что осужденный по просьбе инспектора отдела полиции проживал в центре по ****, 31 до марта 2019 года. В марте 2019 года сообщил, что уезжает в г. Уфу. От инспектора ему известно, что за маршрутным листом Шафаутдинов Р.М. не явился. Впоследствии узнал, что тот бы объявлен в розыск;
иными исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Квалификация действий осужденного Шафахутдинова Р.М. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ является правильной.
Наказание в виде лишения свободы Шафахутдинову Р.М. назначено в соответствие с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым содеянному.
Вид исправительного учреждения ? исправительная колония строгого режима, в которой Шафахутдинову Р.М. надлежит отбывать наказание, определен судом верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы лишали или ограничивали гарантированные УПК РФ права осужденного, нарушали процедуру уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, не установлено.
Вместе с тем, при определении срока исчисления наказания, суд ошибочно указал на дату постановления приговора, тогда как, учитывая положения ст. 72 УК РФ, следовало указать дату вступления приговора в законную силу, что подлежит уточнению в резолютивной части.
Кроме этого, согласно материалам дела Шафагутдинов Р.М. фактически задержан 18 марта 2020 года, однако протокол задержания в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ составлен 19 марта 2020 года, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время его фактического задержания.
В остальном приговор соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 18 мая 2020 года в отношении Шафагутдинова Рима Мухаррамовича изменить:
исключить из резолютивной части приговора указание на исчислении срока наказания с 18 мая 2020 года.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, то есть с 30 июня 2020 года.
Дополнительно зачесть в срок лишения свободы 18 марта 2020 года за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка