Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 22-3532/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 22-3532/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.,

судей Имамовой Л.Г., Колчина В.Е.

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,

с участием прокурора Галимовой Г.М., осужденного Родионова П.Е. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Малкова К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Малкова К.В., осужденного Родионова П.Е. на приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2020 года в отношении Родионова Павла Евгеньевича.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалоб, выслушав выступления осужденного Родионова П.Е. и адвоката Малкова К.В., поддержавших доводы жалоб, прокурора Галимовой Г.М., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 27 октября 2020 года

Родионов Павел Евгеньевич, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок отбывания наказания Родионову П.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания 1 марта 2020 года и срок нахождения его под стражей с 3 марта 2020 года по 27 октября 2020 года, из расчета один день за один день, согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ.

Мера пресечения Родионову П.Е. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Согласно приговору Родионов П.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с 20 февраля по 1 марта 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Малков К.В. выражает несогласие с приговором, указывая, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в частности участие осужденного в исследовании медицинских препаратов; просит учесть это обстоятельство в качестве смягчающего наказание, смягчить наказание, вещественное доказательство - сотовый телефон вернуть родственникам Родионова П.Е.;

- осужденный Родионов П.Е. выражая согласие с жалобой адвоката, указывает, что принимал участие в качестве добровольца в медицинских исследованиях лекарственных препаратов, выходящих на российский рынок, просит учесть это обстоятельство в качестве смягчающего наказание и снизить назначенное наказание.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката прокурор Верхнеуслонского района Егоров В.И. просит приговор оставить без изменения, полагая, что он является законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия полагает, что вывод суда о виновности осужденного в содеянном подтвержден исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании Родионов П.Е. показал, что в составе какой-либо организованной группе он не состоял, искал заработок в сети интернет, где ему неизвестное лицо предложили перевезти наркотики из г.Москва в г.Екатеринбург, на что он согласился. Неизвестное лицо вело с ним переписку по интернету анонимно. Ему поступило сообщение от данного лица с указанием адреса закладки и с фотографией. Потом забрал на такси из тайника эти наркотические средства. 28 февраля 2020 года с супругой выехали в г.Екатеринбург на попутной машине. Однако, во время поездки пассажиром 29 феврале 2020 года на КПП "Малиновка", их остановили сотрудники ГИБДД и в присутствии понятых данные наркотические средства обнаружили и изъяли из его сумки и рюкзаке. Он сразу признался сотрудникам, что эти наркотики его. В дальнейшем, в ходе предварительного следствия, он оказал им содействие в расследовании преступлений: добровольно предоставил логин пароль от телефона, место закладки наркотиков. Однако, в связи с тем, что сотрудники провели следственный эксперимент поздно, они не смогли установить других участников преступления.

Кроме признания, вина осужденного в содеянном подтверждена:

- показаниями свидетеля Свидетель N 2 о том, что 1 марта 2020 года на СПП "Малиновка", примерно в 11 часов 30 минут, остановили автомашину "Фольксваген", пассажиром которого являлся Родионов П.Е. В ходе досмотра его вещей сумки, были обнаружены пакетики с порошкообразным веществом, обмотанные скотчем, около 10 кг, а также мобильный телефон, лопату, которые изъяли и упаковали надлежащим образом. Родионов вел себя адекватно и спокойно и добровольно признался в том, что наркотики принадлежат ему:

- показаниями свидетель Свидетель N 4 суду показал, что 1 марта 2020 года на по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении досмотра осужденного, у которого были обнаружены пакетики с веществами, которые изъяты и упакованы. О результатах досмотра были оставлены документы;

- аналогичные обстоятельства следуют и из показаний свидетеля Свидетель N 1, являющейся супругом Родионова П.Е.Ю, свидетеля Свидетель N 5, участвовавшего в проведении досмотра в качестве понятого.

Кроме того, вина осужденного в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом и приведенными в приговоре:

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД об обнаружении признаков преступления от 1 марта 2020 года, согласно которому он указывает обстоятельства задержания Родионова П.Е. и изъятия кожаной сумки, черного рюкзака, с находящимися внутри полимерными пакетами с веществом, а также складной лопатой;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 01 марта 2020 года, осмотрена автомашина "Фольксваген Каравелла" с государственными регистрационными знаками .... регион, у СПП "Малиновка", расположенного на 777 км. автодороги М-7 "Волга" в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан, пассажира Родионова П.Е., и изъятие у него наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2020 года, где в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут осмотрено помещении СПП "Малиновка", расположенное на 777 км автодороги "Москва-Уфа" и изъяты желтый полимерный пакет с надписью "Billa" с 12 пакетами с веществом; желто-белый полимерный пакет с надписью "Terranova" с 18 пакетами с веществом; белый полимерный пакет с надписью "Крокус Сити Океанариум" с 5 пакетами с веществом и 5 пакетов обмотанных липкой лентой "скотч"; в черном рюкзаке изъяты находящиеся в нем черный полимерный пакет с надписью "Thank You" с 51 пакетом с веществом; мобильный телефон "IQOO";

- протоколом личного досмотра, и изъятия вещей и документов, согласно которому 1 марта 2020 года в ходе осмотра черной кожаной сумки, принадлежащей Родионову П.Е., изъяты находящиеся в ней желтый полимерный пакет с надписью "Billa" с 12 пакетами с веществом; желто-белый полимерный пакет с надписью "Terranova" с 18 пакетами с веществом; белый полимерный пакет с надписью "Крокус Сити Океанариум" с 5 пакетами с веществом и 5 пакетов обмотанных липкой лентой "скотч"; в ходе осмотра черного рюкзака обнаружены и изъяты находящиеся в нем черный полимерный пакет с надписью "Thank You" с 51 пакетом с веществом, а также черная кожаная сумка, черный рюкзак и складная лопата;

- протоколом изъятия вещей и документов от 1 марта 2020 г., согласно которого у Родионова П.Е. изъят мобильный телефон "IQOO";

- справкой об исследовании N 303 от 1 марта 2020 г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества составляет 1987,7 гр. По окончании исследования остаток наркотического средства составил 1986, 7 гр.;

- справкой об исследовании N 304 от 2 марта 2020 г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества 5050,6 гр. По окончании исследования остаток наркотического средства составил 5045,4 гр.;

- справкой об исследовании N 163 от 1 марта 2020 г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества 1752,7 гр. По окончании исследования остаток наркотического средства составил 1750,9 гр.;

- справкой об исследовании N 164 от 2 марта 2020 г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества 1172,4 гр. По окончании исследования остаток наркотического средства составил 1171,2 гр.;

- заключением эксперта N 190 от 13 марта 2020 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1171, 2 г. Остаток вещества после исследования составил 1170, 6 гр.;

- заключением эксперта N 187 от 13 марта 2020 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1750, 9 г. Остаток вещества после исследования составил 1750, 0 гр.;- заключением эксперта N 424 от 11 марта 2020 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1986, 7 г. Остаток вещества после исследования составил 1985, 7 гр.;

- заключением эксперта N 425 от 12 марта 2020 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5045, 4 г. Остаток вещества после исследования составил 5040, 2 гр.;

- заключением эксперта N 508 от 23 марта 2020 г., согласно которого на внутренней поверхности рюкзака, а также на внутренней поверхности сумки черного цвета обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта N 268 от 23 апреля 2020 г., согласно которого пот и эпителиальные клетки на фрагментах липких лет NN 1-4, 6-8, 11-14, 16, 17, 19-21 произошли от обвиняемого Родионова П.Е.; эпителиальные клетки и пот на фрагментах липкой ленты NN 5, 9, 10, 35, 42-44, 46, 57-64, 67-70, 72 произошли от обвиняемого Родионова П.Е.

- чистосердечным признанием от 2 марта 2020 года, согласно которого Родионов П.Е. добровольно описал обстоятельства совершения преступления и указал, что он является курьером интернет магазина и пытался сбыт изъятые у него наркотики в Свердловской области;

- протоколами осмотра предметов от 13 марта 2020 года, 19 марта 2020 года, 16 апреля 2020 года, 4 мая 2020 года с фототаблицами, из которых следует, что были осмотрены надлежащим образом:

- мобильный телефон IQOO Monster inside с сим-картой оператора "Теле2" с маркировкой .... 3G/4G, в котором кроме всех прочих приложений, установлено мобильное приложение "Tor Browser", используемый Родионовым П.Е.,

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ N 00299 с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1985, 7 грамма, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ N 00651 с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5040, 2 грамма,

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ N 27252 с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1750,0 грамма, сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ N 27253 с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5040, 2 грамма,

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ N 02077 с 72 фрагментами липкой ленты, 79 фрагментами полимерных пакетов из прозрачного полимерного материала, 2 пакетами с застежкой "зиппер" и красной полосой, являющиеся первоначальными упаковками наркотического средства, а так же бумажный конверт с ватной палочкой с образцами эпителия Родионова П.Э., в пакете из полупрозрачного полимерного материала желтого цвета со снабженной пояснительной биркой; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ N 02078 с 12 полимерными пакетами прямоугольной формы, являющиеся первоначальными упаковками наркотических средств,

- рюкзак черного цвета, сумка кожаная черного цвета, полимерная насадка белого цвета, четыре полимерные перчатки, складная металлическая лопата, которые постановлениями признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Данные доказательства получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам случившегося, подробны, последовательны, согласуются друг с другом. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденного судом установлено не было.

Собранным по делу, исследованным в ходе судебного разбирательства и подробно приведенным в приговоре доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Действия Родионова П.Е. правильно квалифицированы по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение исследованными судом доказательствами, поскольку Родионов П.Е., вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполнял объективную сторону преступления, совершал действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Объем наркотических средств, изъятых у Родионова П.Е., составляет особо крупный размер.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

При назначении Родионову П.Е. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, предусмотренным статьей 61 УК РФ, смягчающим наказание Родионова П.Е. суд признал полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном, чистосердечно признание и активно способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства, учебы, работы, пребывания в ФКУ СИЗО-2, наличие благодарственных писем, грамот, помощь близким и страдающей болезнями маме, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усмотрел.

Положения, предусмотренные частью 1 статьи 62, частью 3 статьи 66 УК РФ, судом при назначении наказания учтены.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ при назначении осужденному наказания суд не усмотрел. Судебная коллегия с этим выводом соглашается.

Таким образом судом учтены все значимые обстоятельства. Оснований для снижения наказания, назначенного Родионову П.Е., в том числе по доводам, указанным в жалобе, не усматривается. Оснований для признания участие Родионова П.Е. в клинических исследованиях лекарственных препаратов в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Мобильный телефон IQOO Monster inside с сим-картой оператора "Теле2" с маркировкой .... 3G/4G, является орудием преступления, поэтому суд правильно постановилконфисковать его и обратить в собственность государства. Оснований для возвращения телефона осужденному, как об этом поставлен вопрос в жалобе, не усматривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в части решения вопроса о зачете в срок наказания времени содержания Родионова П.Е. под стражей.

По смыслу положений статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно приговора Родионову П.Н. зачтен в срок отбытия наказания срок его задержания 1 марта 2020 года и срок нахождения его под стражей с 3 марта 2020 года по 27 октября 2020 года, из расчета один день за один день, согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Родионов П.Е. задержан в порядке, предусмотренном статьями 91 и 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления 1 марта 2020 года, 3 марта 2020 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Эта мера пресечения не изменялась, приговором мера пресечения Родионову П.Е. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Следовательно, в срок наказания Родионову П.Е. следует зачесть время его содержания под стражей с 1 марта 2020 года до 11 мая 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать