Постановление Оренбургского областного суда от 05 февраля 2014 года №22-353/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2014 года Дело N 22-353/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 05 февраля 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда Авдеев В.Ю.,
при секретаре Веденеевой О.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ефанова ***6, родившегося (дата) в (адрес),
на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2013 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Ефанова А.М. о приведении приговора Оренбургского областного суда от 04 июня 2004 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи областного суда Авдеева В.Ю., мнение прокурора Ларионовой Н.М. полагавшей, что постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2013 года подлежит оставлению без изменения, исследовав материал судья,
УСТАНОВИЛ:
приговором Оренбургского областного суда от 04 июня 2004 года Ефанову А.М. назначено наказание:
- по ч. 4 ст. 111 УК РФ виде лишения свободы на срок 12 лет;
- по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ефанов А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 октября 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Ефанова А.М. отказано.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 16 сентября 2013 года постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 октября 2011 года отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2013 года ходатайство осужденного Ефанова А.М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Не согласившись с постановлением в части назначенного ему наказания, осужденный Ефанов А.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что суд при назначении наказания не в полной мере учел правила назначения наказания, установленные УК РФ. Полагает, что срок лишения свободы должен быть снижен до 14 лет 7 месяцев. Просит постановление суда изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Указанное изменение закона улучшает положение Ефанова А.М. и подлежит применению.
Судом первой инстанции действия осужденного Ефанова А.М. верно переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 8 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием назначенным по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком 11 лет, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При рассмотрении вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по приговору Оренбургского областного суда от 04 июня 2004 года, суд учел фактические обстоятельства совершенных Ефановым А.М. преступлений, степень их общественной опасности, личность осужденного.
Суд находит обоснованным и мотивированным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категорий преступлений на менее тяжкие.
Наказание, назначенное постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2013 года, является справедливым и соразмерным содеянному.
Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, являются верными.
Довод осужденного Ефанова А.М. о необходимости снижения срока наказания до 14 лет 7 месяцев - несостоятельный.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Основания для удовлетворения доводов апелляционной жалобы отсутствуют.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2013 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Ефанова ***7 о приведении приговора Оренбургского областного суда от 04 июня 2004 года в соответствие с действующим законодательством - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ефанова А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
: В.Ю. Авдеев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка