Постановление Алтайского краевого суда от 12 августа 2021 года №22-3531/2021

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2021 года Дело N 22-3531/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Бердникова С.В.,
при помощнике судьи Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Арцебашевой С.В.,
адвоката Кичигиной Р.В.,
осужденного Фоменко В.В. (по видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Белькевич М.Н. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 10 июня 2021 года, которым
Фоменко В. В., родившийся ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, судимый:
- 26 ноября 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 31 августа 2020 года мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 05 ноября 2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.112, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 11 марта 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 26 ноября 2019 года, 5 ноября 2020 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 31 августа 2020 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 26 ноября 2019 года, 5 ноября 2020 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 31 августа 2020 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
приговор Бийского городского суда Алтайского края от 11 марта 2021 года, постановлено исполнять самостоятельно.
Взысканы с Фоменко В.В. процессуальные издержки в размере 13800 рублей в доход государства.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Фоменко В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 60 грамм, что является значительным размером.
Указанное наркотическое средство он незаконно приобрел в период с ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Фоменко В.В. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде в порядке ст.276 УПК РФ, согласующиеся с предъявленным обвинением.
В апелляционной жалобе адвокат Белькевич М.Н. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости, просит его изменить, смягчить назначенное наказание и применить условное осуждение.
Указывает, что суд не в достаточной степени учел смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, содействие в проведении предварительного следствия, активное способствование в установлении истины по делу.
Обращает внимание на положительную характеристику.
Полагает, что суд не учел состояние здоровья самого осужденного, который не сможет получить надлежащее лечение в исправительном учреждении, здоровье его супруги, которая перенесла операцию, и матери, которая находится на стационарном лечении.
Длительное лишение свободы приведет к разрыву социальных, семейных связей.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.
Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Фоменко В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ никем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.
Виновность осужденного помимо признания им вины, подтверждается показаниями свидетелей Е., П., М., К., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, иными приведенными в приговоре доказательствами.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, данные о его личности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно признаны и в полной мере учтены все обстоятельства, в том числе указанные в жалобе адвоката: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования о своей причастности к преступлению, указании обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства; состояние здоровья подсудимого, его близкого родственника - матери и сожительницы, с которой он состоит в фактических брачных отношениях.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, в том числе раскаяние в содеянном, о чем указывает в жалобе адвокат, суд апелляционной инстанции, не усматривает.
Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного Фоменко В.В. преступления, поэтому суд обоснованно не применил при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
С учетом изложенного, совершения умышленного преступления в период испытательных сроков условных осуждений, спустя непродолжительный период времени после осуждения за совершение преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, отменив условное осуждение, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 26 ноября 2019 года, 5 ноября 2020 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 31 августа 2020 года, обоснованно назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для его смягчения, применения положений ст. 73 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вид исправительного учреждения определен верно, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Исходя из изложенного, вопреки доводам жалобы, назначенное Фоменко В.В. наказание, смягчению не подлежит.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Бийского городского суда Алтайского края от 10 июня 2021 года в отношении Фоменко В. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий С.В. Бердников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка