Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 26 июня 2020 года №22-3531/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N 22-3531/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Стогний И.А.,
судей Мальцевой Е.В., Калинина А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Белоусовой А.Е.
с участием:
осужденного Александрова А.Г.,
защитника - адвоката Вьюхиной И.В.,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного АлександроваА.Г., апелляционному представлению заместителя прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга ПортнягинаК.А. на приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2020 года, которым
Александров Александр Геннадиевич,
родившийся ( / / ),
ранее судимый:
- 08 сентября 2016 года по приговору Сысертского районного суда Свердловской области (с учётом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 02 декабря 2016 года) по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 августа 2018 года освобождён условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 16 августа 2018 года;
осужденный:
- 21 января 2020 года по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 11 февраля 2020 года по приговору Сысертского районного суда Свердловской области по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 января 2020 года назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 08 сентября 2016 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8сентября 2016 года, назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 февраля 2020 года назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 25 февраля 2019 года по 27 февраля 2019 года и с 26 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором суда удовлетворен гражданский иск, с Александрова А.Г. в пользу А. взыскано 31592 рубля.
Заслушав доклад судьи Стогний И.А., выступления осужденного Александрова А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, адвоката Вьюхиной И.В., просившей приговор изменить, прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
приговором суда Александров А.Г. признан виновным в том, что 27 января 2019 года около 14 часов совершил кражу, то есть тайно похитил имущество А. по адресу: ..., с причинением А. значительного ущерба в сумме 18932 рубля.
Кроме того, признан виновным в том, что 27 января 2019 года в период с 17:19 до 17:39 совершил мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение имущества А. с использованием электронных средств платежа на общую сумму 2 660 рублей.
Также Александров А.Г. признан виновным в том, что 27 января 2019 года около 18:23 совершил кражу, то есть тайно похитил с банковского счета А. 10000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Преступления им совершены в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В заседании суда первой инстанции Александров А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе осужденный Александров А.Г. просит смягчить назначенное наказание, учесть состояние его здоровья, раскаяние в содеянном, признание вины.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Портнягин К.А. просит приговор изменить, признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ рецидив преступлений, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - особо опасный рецидив.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Александрова А.Г. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, разъяснения в судебном заседании порядка и последствий рассмотрения дела в особом порядке. Судом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Александрова А.Г. по преступлению, совершенному 27января 2019 года около 14 часов, верно квалифицированы судом по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему; по преступлению, совершенному 27 января 2019 года в период с 17:19 до 17:39, по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ - как мошенничество с использованием электронных средств платежа; по преступлению, совершенному 27 января 2019 года около 18:23, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, сведения о личности осужденного, правильно установлены обстоятельства, смягчающие наказание, к числу которых суд отнес признание вины, мнение потерпевшего, просившего не наказывать Александрова А.Г., состояние здоровья осужденного и близких ему лиц.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом неверно определен вид рецидива как особо опасный.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения Александровым А.Г. преступлений, за которые он осужден приговорами от 10 марта 2010 года и 26 марта 2010 года, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Из материалов уголовного дела следует, что по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10 марта 2010 года и по приговору Сысерского районного суда Свердловской области от 26 марта 2010 года Александров А.Г. осужден за тяжкие преступления, окончательное наказание ему назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 09октября 2012 года Александров А.Г. освободился условно-досрочно от отбывания наказания, условно-досрочное освобождение впоследствии не отменялось, таким образом, судимость по указанным приговорам погашена 09октября 2018 года, то есть до совершения им в январе 2019 года тяжкого преступления, за которое он осужден обжалуемым приговором.
Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, в связи с чем у суда не имелось оснований учитывать судимости от 10 марта 2010 года и 26 марта 2010 года при вынесении настоящего приговора, поэтому указание о наличии у Александрова А.Г. судимости по приговорам Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10 марта 2010 года и Сысертского районного суда Свердловской области от 26 марта 2010 года подлежит исключению из вводной части приговора.
Поскольку по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 08 сентября 2016 года Александров А.Г. судим за совершение умышленного тяжкого преступления, по настоящему делу им совершены три преступления, два из которых относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, одно - к категории тяжких преступлений, то в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Александрова А.Г. по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159.3, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отсутствует особо опасный рецидив преступлений, но имеется рецидив преступлений, а по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений.
Учитывая, что допущенные нарушения уголовного закона повлияли на назначение осужденному наказания и вида исправительного учреждения, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить и смягчить назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, с изменением вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При этом судебная коллегия принимает во внимание, что при назначении наказания судом верно применены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом вносимых изменений и в связи с тем, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, назначено судом в минимальном размере, судебная коллегия считает возможным при назначении наказания за данное преступление применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Решение суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 08 сентября 2016 года, должным образом мотивировано.
Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.73, 64 УК РФ судом мотивированы, судебная коллегия также не усматривает оснований для их применения. Правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17 марта 2020 года в отношении АлександроваАлександра Геннадиевича изменить.
Из вводной части приговора исключить указание на судимости Александрова А.Г. по приговору Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 10 марта 2010 года и по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 26 марта 2010 года.
Исключить указание о наличии в действиях Александрова А.Г. особо опасного рецидива преступлений и признать в действиях по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, опасный рецидив преступлений, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - рецидив преступлений.
Смягчить Александрову А.Г. наказание по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить АлександровуА.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 08 сентября 2016 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде трех месяцев присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 08сентября 2016 года и назначить окончательное наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2020 года, назначить Александрову А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 25 февраля 2019 года по 27 февраля 2019 года и с 26 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 26 июня 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Александрова А.Г. оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка