Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3528/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 22-3528/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кима С.С.,
судей: Толызенковой Л.В., Клевовой Н.Г.,
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием прокурора Подласенко О.В.,
осужденной Евдокименко Д.Б.,
её защитника адвоката Пискуна С.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Евдокименко Д.Б. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 сентября 2020 года, которым
Евдокименко Д.Б., <данные изъяты>, не судимая,
осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., осужденную Евдокименко Д.Б. и адвоката Пискуна С.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евдокименко Д.Б. осуждена за то, что на почве личных неприязненных отношений, из ревности, с целью умышленного лишения жизни нанесла множественные, не менее 61 ударов руками, а также ножом в область головы, туловища, верхних конечностей ФИО1 и убила её.
Преступление было совершено в период времени с 17 часов 20 минут 2 марта 2020 года до 2 часов 50 минут 3 марта 2020 года в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Евдокименко Д.Б. вину признала.
В апелляционной жалобе осужденная Евдокименко Д.Б., просит снизить назначенное наказание. Указывает, что отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала, раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет заболевание, имеется совершеннолетняя дочь-инвалид и мать пенсионерка, поводом для совершения преступления послужило аморальное поведение потерпевшей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденной установлена собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, которые были тщательно проверены в судебном заседании и верно оценены судом в их совокупности.
Сведения, изложенные Евдокименко Д.Б. в явке с повинной, и ее показания на предварительном следствии и в суде, последовательны, детальны, подтверждены ею в суде. Эти показания согласуются с показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, ФИО4, ФИО5 об известных им обстоятельствах, и объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими материалами дела, оглашенными в зале суда.
Суд, оценив всю совокупность доказательств, пришел к правильному выводу о том, что вина Евдокименко Д.Б. в умышленном лишении жизни ФИО1, доказана, и верно квалифицировал содеянное ею по ст. 105 ч. 1 УК РФ.
При назначении Евдокименко Д.Б. наказания судом соблюдены требования ст. 6, 60, 62 ч. 1 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а также все установленные смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. При этом суд в достаточной степени учел все смягчающие обстоятельства, о которых указано в апелляционной жалобе, и оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и его снижения, судебной коллегией не установлено.
Доводы осужденной Евдокименко Д.Б. о том, что имеет на иждивении дочь-инвалида и мать пенсионера, не подтверждается материалами дела, в ходе предварительного следствия и в суде осужденная об этом не заявляла.
Выводы суда о назначении Евдокименко Д.Б. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией её от общества, в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Оснований к назначению Евдокименко Д.Б. наказания с применением правил, предусмотренных ст.64, 73 УК РФ, также как и к изменению категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.
Вид исправительного учреждения - колония общего режима, осужденной назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 сентября 2020 года в отношении Евдокименко Д.Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Евдокименко Д.Б. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через суд, вынесший приговор.
Председательствующий: С.С. Ким
Судьи: Л.В. Толызенкова
Н.Г. Клевовой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
