Дата принятия: 27 октября 2021г.
Номер документа: 22-3522/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2021 года Дело N 22-3522/2021
27 октября 2021года г. Иркутск
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Покровской Е.С., судей Муравьевой О.А., Кашиной Т.Н., при секретаре Цезаревой Н.М., с участием прокурора Ушаковой О.П., осуждённой Ефимовой Е.И. посредством видеоконференц-связи, адвоката Кравцова С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Ефимовой Е.И., апелляционному представлению помощника прокурора Кировского района г.Иркутска Пановой Н.О. на приговор Кировского районного суда г.Иркутска от 23 августа 2021 года, которым
Ефимова Е.И., (данные изъяты) ранее судимая:
- 26 февраля 2020 года Ленинским районным судом г.Иркутска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 5 июня 2020 года Куйбышевским районным судом г.Иркутска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 9 июня 2021 года мировым судьёй судебного участка N 18 Свердловского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 21 июня 2021 года Свердловским районным судом г.Иркутска по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 21 июня 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Ефимовой Е.И. в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с 23 августа 2021 года. В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Ефимовой Е.И. под стражей по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 21 июня 2021 года с 21 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу; с 9 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района г.Иркутска от 9 июня 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление осуждённой Ефимовой Е.И., адвоката Кравцова С.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционное представление; прокурора Ушакову О.П., поддержавшую доводы апелляционного представления и возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы осуждённой, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Ефимова Е.И. признана виновной в совершении кражи с банковского счёта.
Преступление совершено 31 марта 2021 года в г.Иркутске при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
Осуждённая Ефимова Е.И. свою вину в совершении преступления признала полностью.
В апелляционной жалобе осуждённая Ефимова Е.И., выражая несогласие с приговором суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Указывает, что вину в преступлении она признала полностью, раскаялась в содеянном. Суд установил совокупность смягчающих наказание обстоятельств, однако не усмотрел оснований для применения в отношении неё ст.73 УК РФ. Считает, что имелись все основания для применения положений ст.64 УК РФ.
На основании изложенного просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.
В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный обвинитель Панова Н.О. считает приговор суда подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ и производстве зачёта в срок назначенного наказания периодов содержания Ефимовой Е.И. под стражей.
Кроме того, обращает внимание на неверное исчисление судом срока наказания.
На основании изложенного просит приговор суда изменить.
Одновременно государственным обвинителем Пановой Н.О. на апелляционную жалобу осуждённой Ефимовой Е.И. поданы возражения, где приведены аргументы о несостоятельности доводов жалобы и справедливости назначенного Ефимовой Е.И. наказания.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённой и апелляционного представления государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Ефимовой Е.И. в совершении преступления являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведёнными в приговоре.
Тщательно исследовав признательные показания осуждённой, данные как в суде, так и на предварительном следствии, показания потерпевшего, свидетелей и письменные доказательства, суд обоснованно признал их достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, существенных противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.
Оценка доказательств по делу соответствует требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Доказательства, на которые суд сослался в приговоре в обоснование виновности осуждённой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем обоснованно признаны судом достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для постановления в отношении Ефимовой Е.И. обвинительного приговора.
Установив фактические обстоятельства дела, суд правильно квалифицировал действия Ефимовой Е.И. по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.
Правовая оценка действиям осуждённой судом дана правильно и участниками уголовного судопроизводства не оспаривается.
Наказание, справедливость которого оспаривается в апелляционной жалобе осуждённой, назначено Ефимовой Е.И. с учётом характера и степени общественной опасности совершённого ей преступления, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств были учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие малолетних детей у виновной, состояние её здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении Ефимовой Е.И. наказания судом применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судебная коллегия полностью согласна.
Правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ, судом в полной мере соблюдены.
Вид исправительного учреждения правильно определён на основании п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, как исправительная колония общего режима.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённой отсутствуют.
Между тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении государственного обвинителя, судом допущено неправильное применение уголовного закона при исчислении срока наказания и зачёте времени содержания Ефимовой Е.И. под стражей в срок назначенного наказания.
В соответствии с частью 7 статьи 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания. Учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.
Вопреки приведённым положениям закона, в резолютивной части приговора суд указал об исчислении срока наказания, назначенного Ефимовой Е.И. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с 23 августа 2021 года, то есть со дня провозглашения приговора. В указанной части приговор суда подлежит изменению.
Кроме того, суд, в резолютивной части приговора производя зачёт в окончательное наказание периодов содержания её под стражей, указал периоды: с 21 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу (10 августа 2021 года) - по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 21 июня 2021 года; и с 9 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу. Таким образом, суд допустил двойной зачёт времени содержания Ефимовой Е.И. под стражей с 21 июня 2021 года по 10 августа 2021 года, что противоречит требованиям закона.
Как следует из материалов уголовного дела, 9 апреля 2021 года Ефимова Е.И. была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.50-54 т.1). Постановлением Кировского районного суда г.Иркутска от 10 апреля 2021 года Ефимовой Е.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.120-121 т.1), и до постановления обжалуемого приговора Ефимова Е.И. непрерывно содержалась под стражей.
Приговором Свердловского районного суда г.Иркутска от 21 июня 2021 года Ефимова Е.И. осуждена за совершение преступления средней тяжести к лишению свободы. Окончательное наказание назначено ей по правилам ст.70 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Мера пресечения Ефимовой Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ указанным приговором суда произведён зачёт времени содержания Ефимовой Е.И. под стражей с 21 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (10 августа 2021 года) из расчёта: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Этот приговор вступил в законную силу 10 августа 2021 года. Между тем, он не был обращён к исполнению, и Ефимова Е.И. не приступила к отбыванию назначенного приговором наказания, поскольку продолжала содержаться под стражей по обвинению в совершении тяжкого преступления по настоящему уголовному делу.
Таким образом, суду первой инстанции в окончательное наказание, назначенное Ефимовой Е.И. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, следовало зачесть периоды содержания её под стражей как по настоящему уголовному делу, с учётом коэффициента 1:1,5; так и по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 21 июня 2021 года с учётом применённого этим судом льготного коэффициента - 1:2, поскольку это улучшает положение осуждённой.
В данной части приговор суда подлежит изменению.
В соответствии с правилами, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание должно быть засчитано наказание, отбытое по первому приговору. В данном случае Ефимова Е.И. не приступила к отбыванию наказания, назначенного ей приговором Свердловского районного суда г.Иркутска от 21 июня 2021 года, следовательно, в срок окончательного наказания ей должен быть засчитан лишь период содержания ей под стражей с учётом применённого льготного коэффициента.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г.Иркутска от 23 августа 2021 года в отношении Ефимовой Е.И. изменить:
указать в резолютивной части приговора об исчислении срока назначенного Ефимовой Е.И. наказания со дня вступления приговора в законную силу;
в срок наказания, назначенного Ефимовой Е.И. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть периоды её содержания под стражей:
- с 9 апреля 2021 года по 20 июня 2021 года включительно из расчёта 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы;
- с 21 июня 2021 года по 9 августа 2021 года включительно из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания;
- с 10 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное представление государственного обвинителя Пановой Н.О. удовлетворить.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой Ефимовой Е.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово) через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения.
В случае обжалования осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Покровская Е.С.
Судьи: Муравьева О.А.
Кашина Т.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
