Постановление Ярославского областного суда от 14 января 2014 года №22-35/2014

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2014 года Дело N 22-35/2014
г. Ярославль 14 января 2014 г.
Ярославский областной суд в составе судьи Аксенова А.Б.,
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда апелляционную жалобу осужденного Астахова О.В. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 18.10.2013, которым ходатайство осужденного
Астахова О.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав выступления адвоката Суровой Г.А. и прокурора Кукиной И.А., суд
УСТАНОВИЛ:
26.12.2001 судебной коллегией по уголовным делам Ярославского областного суда Астахов О.В. осужден по п.п."а, д, ж" ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.06.2002).
Начало срока отбывания наказания исчислено с 26.04.2001, конец срока - 25.04.2017.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения ходатайство поддержано, прокурором - нет. Судом по результатам рассмотрения данного ходатайства вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Астахов О.В. выражает несогласие с судебным решением, считает его необъективным и формальным; указывает, что поощрения он стал получать с августа 2002, а не с августа 2008 года, как изложено в постановлении; отмечает, что с 02.08.2005 отбывает наказание в облегченных условиях, постоянно трудится, имеет неоднократные поощрения, положительно характеризуется администрацией учреждения, не отрицает наличие взысканий; полагает, что судом его поведению дана неверная оценка; просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании адвокат Сурова Г.А. доводы жалобы поддержала; прокурор Кукина И.А. просила постановление оставить без изменения.
Выслушав выступления сторон, проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд считает постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не находит.
Дело рассмотрено с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законов. Суд первой инстанции правильно оценил поведение Астахова О.В. за весь период отбывания им наказания, в совокупности со всеми исследованными материалами дела, характеризующими осужденного, как с положительной, так и с отрицательной стороны, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, подробно мотивировав его. В частности, судом первой инстанции правильно отмечено, что в течение указанного срока поощрения у Астахова О.В. чередовались со взысканиями, которых у него не имелось именно после апреля 2008 года. Указанные обстоятельства, в совокупности со сведениями о предыдущих судимостях и порядке освобождения от отбывания по ним наказания, характеризуют осужденного с отрицательной стороны и не позволяют сделать вывод о стабильности его положительного поведения, несмотря на наличие поощрений и положительных характеристик. При этом изложенное само по себе не послужило причиной отказа в удовлетворении ходатайства Астахова О.В., а было лишь учтено судом в совокупности с иными обстоятельствами по данному делу, в том числе с характером совершенного преступления и сроком неотбытого наказания. Фактическое отбытие осужденным срока, предусмотренного ч.3 ст.79 УК РФ, и необходимого для условно-досрочного освобождения, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного им ходатайства.
Апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 18.10.2013 в отношении Астахова О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда в течение 1 года со дня его провозглашения.
Судья  
 А.Б.Аксенов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка