Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июня 2014 года №22-3514/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2014 года Дело N 22-3514/2014
 
03 июня 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Файзуллина Р.З.,
с участием
осужденного Юсупова И.М.,
адвоката Нигматуллиной Г.Р., представившей ордер № 025740 и удостоверение № 1841,
прокурора Зорькиной А.А.,
при секретаре Хисматуллиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Юсупова И.М. на приговор Московского районного суда города Казани от 10 апреля 2014 года, которым
Юсупов ФИО8, ...
- осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца.
В соответствии со статьей 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 04 июня 2004 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Юсупова И.М. в счет возмещения ущерба в пользу ФИО9 10100 рублей.
Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступления Юсупова И.М. и адвоката Нигматуллиной Г.Р., поддержавших апелляционную жалобу, выслушав мнение прокурора Зорькиной А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Юсупов И.М. признан виновным в хищении денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих ФИО9, путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшей 27 октября 2013 года около 15-00 в ... .
Он же признан виновным в краже денежных средств в размере 5100 рублей, принадлежащих ФИО9., совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей 04 декабря 2013 года в период времени с 11-00 до 19-28 в ... .
Вину в совершении преступлений Юсупов И.М. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Юсупов И.М. просит приговор суда изменить, смягчить наказание. Ссылается на то, что суд присоединил неотбытую часть наказания по приговору суда от 04 июня 2004 года незаконно, поскольку наказание по данному приговору полностью отбыто. Кроме того, ссылается на необоснованность признания судом в его действиях наличие рецидива преступлений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Юсупову И.М. суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние, письменные чистосердечные признания, его возраст, состояние здоровья, наличие ребенка, положительную характеристику.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также всех данных о личности Юсупова И.М., суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения правил статьи 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений.
Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, Юсупов И.М. был осужден приговором ... по части 3 статьи 159, части 1 статьи 325 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Между тем, постановлением ... условное осуждение Юсупову И.М. было отменено с направлением его в исправительную колонию общего режима на 3 года 3 месяца.
Однако, Юсупов И.М. в места лишения свободы был водворен лишь 07 сентября 2010 года.
Постановлением ... Юсупов И.М. был условно-досрочно освобожден на 1 год 6 месяцев 1 день.
Преступления по настоящему приговору Юсуповым И.М. были совершены в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 04 июня 2004 года.
При таких обстоятельствах наказание по приговору суда от 04 июня 2004 года Юсуповым И.М. отбыто не было и в соответствии с требованиями статьи 86 УК РФ судимость не погашена, в связи с чем, наличие в действиях Юсупова И.М. рецидива преступлений судом определено правильно, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, согласно которой рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Указанные обстоятельства опровергают доводы апелляционной жалобы осужденного о незаконности судебного решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Московского районного суда города Казани от 10 апреля 2014 года в отношении осужденного Юсупова ФИО8 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента провозглашения в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Файзуллин Р.З.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка