Постановление Хабаровского краевого суда от 23 октября 2014 года №22-3513/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 октября 2014 года Дело N 22-3513/2014
 
г. Хабаровск 23 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.
с участием государственного обвинителя Нудман И.В.,
защитника Абабкова В.В., представившего ордер № от 20.10.2014 г. и удостоверение №,
при секретаре: Калашниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2014 года дело по апелляционному представлению помощника прокурора Маслова И.А. на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 августа 2014 года, которым
Дмитриев А.С., ... , судимый:
- 13.11.2013 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» к 180 часам обязательных работ;
- 21.11.2013 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в» УК ПФ к 100 часам обязательных работ;
- 21.11.2013 г. мировым судьей судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу 1 000 рублей (исполнен 17.03.2014 г.);
- 22.11.2013 г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
- 24.04.2014 г. мировым судьей судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска по ст.175 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 28.07.2014 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.1, 158 ч.1 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговора от 13.11.2013 г., 21.11.2013 г., 22.11.2013 г.) окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. приговор мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска от 21.11.2013 г. постановлено исполнять самостоятельно.
осужден по ст.158 ч.1 (преступление от 01.03.2014 г.) к 8 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.1 (преступление от 05.03.2014 г.) к 8 месяцам лишения свободы; по ст.161 ч.1 УК РФ (преступление от 16.03.2014 г.) к 1 году лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 23.03.2014 г.) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с наказаниями назначенными по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.07.2014 г., приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г., по совокупности преступлений, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии - поселение, исчисляя срок с ... В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ... по ...
установил:
Дмитриев А.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Ф» на сумму ... , совершенную ... в магазине « ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Хабаровскому филиалу ОАО «В», на сумму ... , совершенную ... в торговом зале офиса обслуживания и продаж ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Он же осужден грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «А», совершенный ... в магазине ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего Хабаровскому филиалу ОАО «В» на сумму ... , совершенную ... в торговом зале офиса обслуживания и продаж ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Дмитриев А.С. вину признал.
приговор постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционном представлении помощник прокурора Маслов И.А. не соглашаясь с приговором, считает его подлежащим отмене вследствие неправильного применения уголовного закона. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции, назначая Дмитриеву А.С. наказание применил положения ст.74 ч.4 УК РФ и отменил условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г. и окончательно назначил Дмитриеву А.С. наказание с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ. Однако судом не учтено то обстоятельство, что Дмитриевым А.С. совершены преступления до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г. Полагает, что при таких обстоятельствах суд необоснованно отменил условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г., и назначил ему окончательное наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. С учетом изложенного, просит приговор отменить, постановить новый приговор.
В судебном заседании государственный обвинитель Нудман И.В. доводы апелляционного представления поддержала частично.
Защитник Абабков В.В. доводы апелляционное представление поддержал.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Дмитриева А.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания (Т.2, л.д.150), свою вину Дмитриев А.С. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель и потерпевшие (Т.2 л.д.122, 123) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Выводы суда о виновности Дмитриева А.С. основаны на согласии подсудимого с предъявленным обвинением и совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Действия осужденного квалифицированы по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ правильно.
Положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства по всем четырем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений. По преступлениям от ... и ... к смягчающим наказание обстоятельствам суд также отнес явку с повинной, а также при назначении наказания учитывал отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Иных смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Дмитриевым А.С. преступлений, степени общественной опасности каждого из преступлений, а также установленных в отношении него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения Дмитриеву А.С. в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Дмитриеву А.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ судом назначен правильно.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в соответствии со ст. ст.389.18, 389.26 УПК РФ.
Назначая Дмитриеву А.С. наказание, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г. и назначении окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
Согласно ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Судом не учтено то обстоятельство, что преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ совершены Дмитриевым А.С. не в течение испытательного срока, а до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г. Таким образом, суд первой инстанции необоснованно применил положение ст.74 ч.4 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г. и назначив окончательное наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г.
Таким образом, при назначении наказания судом были нарушены требования Общей части уголовного кодекса Российской Федерации, что повлекло за собой назначение чрезмерно сурового наказания на основании ст.69ч.5 УК РФ
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в данной части судебного решения, исключить указание суда об отмене условного осуждения и смягчить наказание, назначенное по правилам ст.69ч.5 УК РФ.
В остальной части приговор, по мнению суда апелляционной инстанции, является законным и обоснованным, а назначенное Дмитриеву А.С. по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ за каждое из четырех преступлений, а также на основании ст.69 ч.2 УК РФ наказание представляется справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.
Оснований к отмене либо иному изменению приговора судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1 п.9, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 августа 2014 года в отношении Дмитриева А.С. изменить.
Исключить указание суда об отмене условного осуждения Дмитриева А.С. по приговору мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска от 24.04.2014 г.
Смягчить окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление помощника прокурора Маслова И.А. удовлетворить частично.
постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента его вынесения в суд кассационной инстанции в порядке главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 И.Т. Щербакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка