Определение Псковского областного суда от 24 июня 2021 года №22-351/2021

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 22-351/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 22-351/2021
24 июня 2021 года гор. Псков
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Псковского
областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В.,
судей Лукина Ю.Н., Гусак Л.Л.,
прокурора Кошиной Е.Н.,
осужденных Зырянова В.И. и Соловьева Ф.Ш., посредством
видеоконференцсвязи,
защитников - Яхина А.В. и Большакова В.В.,
при секретаре Михайловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 июня 2021 года ходатайство осужденного Зырянова В.И. о прекращении апелляционного производства по его апелляционной жалобе на приговор Псковского районного суда от ** *** 2021 года, которым
Зырянов В.И., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, в виде установления ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ; по ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершенное с 26 мая по 27 мая 2019 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, в виде установления ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ; по ч.3 ст.30, п.п. "а, б" ч. 4 ст.158 УК РФ (покушение на кражу, совершенное 15.06.2019 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, в виде установления ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых (спортивных и увеселительных) мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов 00 минут; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, не изменять место своего трудоустройства, жительства или пребывания; с вменением обязанности являться в этот специализированный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с ** *** по ** *** 2019 года, с ** ***2021 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
На основании п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачтено время нахождении Зырянова В.И. под запретом определенных действий с ** ***2019 по ** ***2019 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.
Этим же приговором осуждены Соловьев Ф.Ш., Савченко П.А., в отношении которых судебное решение не обжаловано.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания осужденный Зырянов В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе, в связи с её отзывом.
Защитник осужденного Яхин А.В. указал на то, что данное ходатайство с ним согласовано и заявлено Зыряновым В.И. добровольно.
Выслушав участников судебного разбирательства, не возражавших против удовлетворения ходатайства Зырянова В.И. о прекращении производства по его апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе её отозвать.
Ходатайство осужденного Зырянова В.И. о прекращении производства по его жалобе заявлено после консультации с защитником, является добровольным.
При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 389.13, п.10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе осужденного Зырянова В.И. на приговор Псковского районного суда от ** *** 2021 года, прекратить в связи с её отзывом.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ, в третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать