Определение Алтайского краевого суда от 28 августа 2020 года №22-3510/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N 22-3510/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Плоских И.М.
судей: Жуковой О.В. и Ярыгиной Н.В.
при секретаре: помощнике судьи Скорых Л.В.
с участием прокурора: Сергеевой И.А.
адвоката: Канарского В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности прокурора Косихинского района Алтайского края Подопросветовой Ю.В. на приговор Косихинского районного суда Алтайского края от 3 июля 2020 года, которым
ЕРМАКОВА Г.А., <данные изъяты>, не судимая;
осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
на основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
на основании ч.3 ст.47 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься бухгалтерской деятельностью в коммерческих и некоммерческих организациях на срок 1 год.
Заслушав доклад судьи Плоских И.М., выслушав прокурора Сергееву И.А., поддержавшую доводы представления, адвоката Канарского В.Н., просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Ермакова Г.А. признана виновной в том, что, являясь главным бухгалтером централизованной бухгалтерии комитета по культуре администрации <адрес> Алтайского края, выполняя на постоянной основе в силу занимаемой должности административно-хозяйственные функции в Комитете, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие Комитету, в размере 68.981 рублей 65 копеек. При этом Ермакова Г.А. формировала электронные заявки на кассовый расход, в которые вносила заведомо ложные сведения, увеличивая размер фактически причитающейся ей к выплате заработной платы, подписывала заявки электронными цифровыми подписями и направляла их в отдел N 14 УФК по Алтайскому краю. На основании платежных поручений, сформированных по указанным заявкам, с расчетного счета Комитета на банковские счета Ермаковой Г.А. перечислялись денежные средства в размере, превышающим заработную плату, которые она обращала в свою пользу.
Преступление ею совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Ермакова Г.А. свою вину признала полностью. По ходатайству осужденной дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора Косихинского района Алтайского края Подопросветова Ю.В. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона. Учитывая фактические обстоятельства совершенного хищения, в том числе должность, которую Ермакова Г.А. занимала в период совершения преступления; выполнение ею административно - хозяйственных функций в связи с занимаемой должностью, пролагает, что суду надлежало назначить дополнительное наказание в соответствие с ч.3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 год. Просит приговор в этой части изменить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденной Ермаковой Г.А. в представлении не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
При назначении наказания Ермаковой Г.А. судом учитывались характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние наказания на исправление и на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ, в том числе смягчающие наказание, которыми суд признал: привлечение к уголовной ответственности впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании; неудовлетворительное состояние здоровья; наличие поощрений за трудовые заслуги в виде почетного звания "Ветеран труда", благодарственных писем и почетных грамот. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ в приговоре мотивированы, что никем не оспаривается.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Ермаковой Г.А. с использованием своего служебного положения, личность виновной, суд первой инстанции пришел к верному выводу о назначении ей дополнительного наказания в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ.
Вместе с тем, как установлено приговором, Ермакова Г.А. совершила преступление, используя свое служебное положение сначала исполняющего обязанности, а затем главного бухгалтера Комитета по культуре администрации Косихинского района, то есть в отраслевом органе муниципального образования, и выполняя административно-хозяйственные функции.
Поэтому суд апелляционной инстанции, частично соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым изменить приговор и в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить Ермаковой Г.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, государственных и муниципальных учреждениях.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Косихинского районного суда Алтайского края от 3 июля 2020 года в отношении Ермаковой Г.А. изменить.
В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить Ермаковой Г.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных функций в органах государственной власти, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 год.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: И.М. Плоских
Судьи: О.В. Жукова
Н.В. Ярыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка