Постановление Астраханского областного суда

Дата принятия: 17 февраля 2022г.
Номер документа: 22-350/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2022 года Дело N 22-350/2022

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Подопригора Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидалиевой Р.М.,

с участием прокурора Буряк Е.Ю.,

подсудимых Рагимова З.Д.о., Рагимова А.Э.о., Намазова Э.М.о., Морозова А.Н.,

адвокатов Дианова С.Ю., Казимагомедовой С.М., Нуарзалиевой А.А., Проценко Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Фролова В.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 8 декабря 2021 г., которым уголовное дело в отношении Рагимова З.Д.о., Рагимова А.Э.О., Намазова Э.М.о., Морозова А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК Российской Федерации, на основании п. 1 ч. 1 ст.237 УПК Российской Федерации возвращено прокурору Астраханской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Подопригора Е.В., выслушав прокурора Буряк Е.Ю., просившую прекратить апелляционное производство по представлению в связи с его отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 8 декабря 2021г. уголовное дело в отношении Рагимова З.Д.о., Рагимова А.Э.о., Намазова Э.М.о., Морозова А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК Российской Федерации, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК Российской Федерации возвращено прокурору Астраханской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На постановление государственным обвинителем Фроловым В.Ю. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отмене судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Уголовное дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 17 февраля 2021 г.

Однако, до начала судебного заседания государственным обвинителем Фроловым В.Ю. апелляционное представление на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 8 декабря 2021 г. было отозвано.

Согласно ч. 3 ст. 389_8 УПК Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.

В соответствии с указанными требованиями закона, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя Фролова В.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 8 декабря 2021 г. в отношении Рагимова З.Д.о., Рагимова А.Э.о., Намазова Э.М.о., Морозова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389_8 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Фролова В.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 8 декабря 2021 г. в отношении Рагимова Замана Дурум оглы, Рагимова Арзумана Эйваз оглы, Намазова Эльхана Мехман оглы, Морозова Александра Николаевича прекратить.

Судья Е.В. Подопригора


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать