Постановление Краснодарского краевого суда от 19 июня 2014 года №22-3499/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 22-3499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2014 года Дело N 22-3499/2014
 
г. Краснодар 19 июня 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Денисенко В.Г.
при секретаре Штрауб В.В.
с участием прокурора Гуляева А.В.
адвоката Базавлук Н.В.
рассмотрел в судебном заседании от 19 июня 2014 года дело по апелляционной жалобе Метелева А.А. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2014 года, которым: представление администрации ФКУ ИК-14 УФСИН РФ по Краснодарскому краю о переводе в исправительную колонию общего режима осужденного Метелева Александра Анатольевича, удовлетворено в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Денисенко В.Г., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Базавлук Н.В., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Гуляева А.В. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и необходимости оставления постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.08.2012 г. Метелев А.А. осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2014 года удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-14 УФСИН РФ по Краснодарскому краю о переводе в исправительную колонию общего режима осужденного Метелева Александра Анатольевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН РФ по Краснодарскому краю по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.08.2012 г.
В апелляционной жалобе осужденный Метелев А.А., просит постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2014 года отменить, оставить прежний режим отбывания наказания.
В обосновании апелляционной жалобы ссылается, что не мог устроиться на работу, поскольку не имеет прописки в Краснодарском крае. Указывает, что иск погашен в полном объеме. Нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет в связи с болезнью. Считает, что администрацией ФКУ ИК-14 УФСИН РФ характеризуется отрицательно по надуманным основаниям. Поясняет, что имеет предпосылки к положительному поведению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Согласно ст. 116 УИК РФ отсутствие в строю, является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Осужденный, совершивший это нарушение, признается злостным нарушителем при условии назначения ему наказания.
Из представленных материалов дела следует, что осужденный Метелев А.А. нарушил режим содержания в колонии-поселении-22 января 2014 года, при проведении количественной проверке отсутствовал в строю, был обнаружен на своем спальном месте спящим.
Факт отсутствия в строю подтверждается материалами дела, рапортом от 22.01.2014 г. оперативного дежурного УКП ФКУ ИК-14 капитана внутренней службы Пальмирского Д.А.
Постановлением от 23 января 2014 года осужденный Метелев А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Порядок отбывания наказания осужденному Метелеву А.А. был разъяснен, об ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный предупреждалась.
Доводы изложенные в апелляционной жалобе осужденного Метелева А.А., не обоснованные, поскольку с учетом всех обстоятельств дела, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу о переводе осужденного Метелева А.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Метелева А.А., у суда не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2014 года в отношении Метелева Александра Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке в президиум Краснодарского краевого суда.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать