Определение Приморского краевого суда от 15 октября 2020 года №22-3498/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2020 года Дело N 22-3498/2020







г. Владивосток


15 октября 2020 года




Приморский краевой суд
в составе председательствующего судьи Каревой А.А.,
при секретаре Мурадхановой Л.А.
с участием:
прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Овчинниковой Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ковалева В.Ю. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10.08.2020 года, которым возвращено ходатайство осуждённому Ковалёву Виталию Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> о приведении приговора суда в соответствие с уголовным законом на основании ст.10 УК РФ, для устранения недостатков.
Заслушав председательствующего, выслушав адвоката поддержавшего доводы жалобы, прокурора полагавшего отменить постановление суда, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ковалев В.Ю. приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 16.06.2015г. был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.222 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором мирового судьи судебного участка N 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 26.07.2018г. Ковалев В.Ю. осужден по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 16.06.2015г., по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ковалёв В.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 16.06.2015г. в соответствие с уголовным законом на основании ст.10 УК РФ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.08.2020г. осужденному Ковалеву В.Ю. возвращено ходатайство для устранения недостатков, поскольку последнему необходимо уточнить и конкретизировать свои требования в соответствии со ст.397 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Ковалёв В.Ю. с постановлением суда не согласен. Считает, что приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 16.06.2015г. подлежит приведению в соответствие со ст.10 УК РФ, в связи с принятием федеральных законов от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ и N 326-ФЗ, устранением преступности деяния, за которое он осужден по ст.119 УК РФ, что улучшает его положение и фактически затрагивает существо обвинительного приговора, так подлежит снижению назначенное ему наказание, в связи, с чем приговор является незаконным и несправедливым, несоответствующим ст.297, 299 УПК РФ. Просит привести приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 16.06.2015г. в соответствие, снизить срок назначенного наказания.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Как следует из представленных материалов, осужденный Ковалев В.Ю., обратился в Уссурийский районный суд Приморского края по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, с ходатайством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, что соответствует требованиям ч.3 ст.396 УПК РФ, к своему ходатайству приложил копии приговоров от 16.06.2015г. и 26.07.2018г., указал основания, по которым просит применить положения ст.10 УК РФ и снизить назначенное наказание по приговору от 16.06.2015г.
Возвращая ходатайство осужденному суд не учел, что осужденный не обладает соответствующими познаниями в области юриспруденции, суть требований, которые изложены в ходатайстве осужденного, однозначны, он просит снизить назначенное ему наказание, в порядке ст.10 УК РФ, при этом указывает основания, по которым он просит это сделать.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с обжалуемым постановлением и находит его подлежащим отмене, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в том же составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.
По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.17, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 10.08.2020г., которым возвращено ходатайство осуждённому Ковалёву Виталию Юрьевичу - отменить.
Материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в том же составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.
Апелляционную жалобу осужденного Ковалева В.Ю. считать удовлетворенной.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий А.А. Карева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка