Постановление Хабаровского краевого суда от 28 октября 2014 года №22-3498/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2014 года Дело N 22-3498/2014
 
г. Хабаровск 28 октября 2014 г.
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Матулиной О.К.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
осужденного Бурлакова С.А. и его защитника - адвоката Лянгерт А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17 октября 2014г.
при секретаре Марголиной О.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бурлакова С.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 августа 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бурлакова С.А., ... об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы осужденного Бурлакова С.А., пояснения Бурлакова С.А. и выступление адвоката Лянгерт А.В., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление отменить, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
Осужденный Бурлаков С.А. обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в порядке ст. 81 УК РФ и п.п.1 и 3 ч.1 ст. 398 УПК РФ в связи с болезнью.
постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденному отказано, в связи с отсутствием оснований для освобождения из мест лишения свободы, так как имеющееся у Бурлакова заболевание не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
В апелляционной жалобе Бурлаков С.А., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что просил суд применить положения ст. 81 ч.2 УК РФ в связи с тяжестью последствий угрозы заболевания возникшего во время исполнения приговора, которое ставит под угрозу его жизнь и здоровье, причиняет физические и психические страдания. Он не согласен с медицинской справкой представленной администрацией колонии, в связи с чем просит установить факт злоупотребления должностными полномочиями и фальсификации выданной санитарной частью ИК-№ справки, так как фельдшер не имеет право ставить диагнозы. В условиях исправительного учреждения ему не может быть оказана медицинская помощь. Просит отменить постановление суда как незаконное.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Бурлаков С.А., ранее судимый, осужден 08 октября 2010 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.07.2013 года, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 21.11.2013 года, постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 13.08.2013 года, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 03.12.2013 года) по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ в порядке исполнения приговора может быть рассмотрен вопрос о предоставлении осужденному отсрочки, в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, а также тяжкими последствиями или угрозой их возникновения для осужденного, вызванные тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами.
В ч. 2 ст. 81 УК РФ предусмотрено право суда освободить от наказания лицо, заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, что обусловлено невозможностью либо бесполезностью осуществления исправительного воздействия в условиях тяжкого не психического заболевания осужденного.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (статья 175 ч. 8 УИК РФ).
Кроме того, п. 2 Правил, введенных постановлением Правительства РФ N 54 от 6.02.2004 года, предусматривает, что медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания, которое осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
По смыслу данной нормы закона в суд должен быть представлен медицинский документ, подтверждающий наличие у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а также содержащий информацию о том, какое время необходимо для излечения осужденного.
Между тем, как следует из представленных в суд медицинских документов, у Бурлакова ... . Однако информации о том, что указанное заболевание препятствует отбыванию им наказания, в них не содержится (л.д. 31). Каких-либо фактических данных, свидетельствующих о недостоверности изложенных в документах сведений, не установлено. В связи с чем в доводы осужденного в этой части несостоятельные.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам осужденного, суд первой инстанции обоснованно в постановлении сделал ссылку на вышеуказанный нормативный акт, поскольку именно он регулирует вопросы, поставленные на разрешение осужденным в поданном в суд ходатайстве.
Судом первой инстанции тщательно исследованы данные о состоянии здоровья Бурлакова и сделан правильный вывод, что имеющееся у осужденного заболевание не входит в перечень болезней, препятствующих отбыванию им наказания и влекущих освобождение от назначенного наказания.
Суд, проанализировав конкретные обстоятельства по ходатайству осужденного в совокупности, исходя из всех обстоятельств, учитывая данные о состоянии здоровья и личности осужденного, вопреки доводам жалобы последнего, пришел к обоснованному об отсутствии исключительных обстоятельств для положительного разрешения вопроса о предоставлении Бурлакову отсрочки отбывания наказания.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции признает, что решение суда об отсутствии оснований для освобождения осужденного Бурлакова от наказания и отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью основано на законе и соответствует исследованным в судебном заседании материалам.
Выводы суда должным образом мотивированы, их правильность сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления либо его изменение, не допущено, нарушений конституционных прав осужденного не установлено.
По изложенным основаниям постановление суда оставляется без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 августа 2014 года в отношении Бурлакова С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий О.К. Матулина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка