Постановление Хабаровского краевого суда от 13 октября 2014 года №22-3497/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 октября 2014 года Дело N 22-3497/2014
 
г. Хабаровск 13 октября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Королевой И.Б.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
адвоката Олешко Д.О., предъявившего ордер № от 9 октября 2014г.
при секретаре Пономаревой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сумачакова С.Ю. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 августа 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Сумачакова С.Ю. о замене вида режима содержания с особого на строгий отказано,
установил :
Сумачаков С.Ю. ранее судимый:
-11 июля 2002г. Турочакским районным судом ( с учетом постановления Ванинского районного суда от 21 февраля 2013г.) по ст.111 ч.2 п.д УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7марта 2011г. )к 2годам 10месяцам лишения свободы, считается освобожденным 19 января 2004г. условно-досрочно на 9 месяцев 16дней,
- 31 мая 2004г. Турочакским районным судом ( с учетом постановления Ванинского районного суда от 21 февраля 2013г.) по ст.158ч.2 п.а, б УК РФ к 2годам лишения свободы. На основании ст.70УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Турочакского районного суда от 11 июля 2002г. и окончательно назначено 2года 5месяцев лишения свободы. Считается освобожденным условно-досрочно 28 февраля 2006г. на 8месяцев 14 дней,
-16 мая 2006г. Турочакским районным судом ( с учетом постановления Ванинского районного суда от 21 февраля 2013г.) по ст.158ч.3п.а УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011г.) к 2годам 5месяцам лишения свободы.На основании ст.70УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13мая 2004г. и окончательно назначено 2года 11 месяцев лишения свободы,
-2 июня 2006г. Турочакским районным судом по ст.213ч.1, ст.112ч.2п.д УК РФ к 4годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16 мая 2006г. окончательно назначено 4года 10месяцев лишения свободы.19 октября 2009г. освобожденного условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 7 октября 2009г. на 1го 3месяца 11 дней,
-13.06.2012г. Турочакским районным судом Республики Алтай (с учетом кассационного определений судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 09.08.2012г., постановления Ванинского районного суда от 21.02.2012г.) по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима,
обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения с колонии особого режима на строгий.
постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе Сумачаков С.Ю. просит изменить вид исправительного учреждения, мотивирует тем, что допущенное им нарушение порядка отбывания наказания не является значительным и не относится к злостным, погашено. Он трудоустроен, добросовестно относится к труду, имеет поощрения.
Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката Олешко Д.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 78 ч.2 п. «б» УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии не менее 1/2 срока назначенного наказания.
Как видно из представленных материалов Сумачаков С.Ю. осужден за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья человека, которое относится к категории тяжких, на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/2 срока назначенного наказания. За весь период отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания и правил внутреннего распорядка (нарушение распорядка дня), которое погашено поощрением, поощрялся 2 раза, трудоустроен.
Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства, суд верно пришел к выводу, что сведения, характеризующие личность и поведение Сумачакова С.Ю., дают основания полагать, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии особого режима.
Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела. Все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного, судом учтены и оценены в совокупности. Оснований ставить под сомнение данную судом первой инстанции оценку этих обстоятельств, апелляционный суд не усматривает.
Отбывание наказания с января 2013г. без нарушений не свидетельствует о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст. 11 ч.2 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания.
На основании ст.103 ч.1 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения.
Мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ не является для суда обязательным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с участием осужденного, представителя ФКУ ИК-№ и прокурора, с исследованием в полном объеме представленных материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 августа 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Сумачакова С.Ю. о замене вида режима содержания с особого на строгий, оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке в течение 1года.
Судья  
Хабаровского краевого суда И.Б. Королева
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка