Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3496/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2020 года Дело N 22-3496/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Носкова П.В.,
судей Сергеевой Г.Р. и Першина В.И.,
при секретаре Коробове Ю.И., с участием сторон:
прокурора отдела Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Ермаченко В.А.,
осужденного Босаченко А.С., посредством использования систем видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Лещенко К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Босаченко А.С. на приговор Усть -Кутского городского суда Иркутской области от 7 сентября 2020 года, которым
Босаченко А.С., (данные изъяты) судимый:
- 18 июня 2014 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
- 22 января 2015 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
- 5 октября 2016 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами от 18.06.2014, от 22.01.2015) к 3 годам лишения свободы; освобожден 05.06.2019 по отбытию наказания;
осужденный:
- 20 февраля 2020 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч.1 ст.161 УК РФ, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 20 марта 2020 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20.02.2020) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по:
- п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 марта 2020 года Босаченко А.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, Босаченко А.С. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания Босаченко А.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Босаченко А.С. под стражей с 7 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время, отбытое по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 марта 2020 года с 1 апреля 2020 года по 6 сентября 2020 года.
Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Носкова П.В., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, позиции участников судебного заседания, судебная коллегия
установила:
Босаченко А.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также за кражу, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им в период с 18 по 19 октября 2020 года на территории Усть-Кутского района при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Босаченко А.С. выражает несогласие с приговором суда ввиду неправильного зачета ранее отбытого наказания.
Указывает что окончательное наказание ему назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 марта 2020 года и постановлено зачесть время, отбытое по указанному приговору после вступления этого приговора в законную силу с 1 апреля 2020 года по 6 сентября 2020 года. Вместе с тем полагает, что судом необоснованно не зачтено время, отбытое им по этому приговору с 20 февраля по 19 марта 2020 года и с 20 марта по 31 марта 2020 года. Просит зачесть данные периоды в срок отбытия наказания по обжалуемому приговору.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Раджабов Р.М. просит оставить приговор без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Босаченко А.С. и адвокат Лещенко К.А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили об изменении приговора по этим доводам.
Прокурор Ермаченко В.А. возражал по доводам жалобы, просил оставить приговор без изменения.
Проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит данный приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Обвинительный приговор в отношении Босаченко А.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства.
Судебное заседание по данному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и с учетом его особенностей, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
В судебном заседании подсудимый Босаченко А.С., соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении и с юридической оценкой его действий, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии и поддержал свое ходатайство, заявленное при выполнении ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник осужденного и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из протокола судебного заседания усматривается, что суд, принимая решение о рассмотрении дела в особом порядке, удостоверился в том, что Босаченко А.С. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Босаченко А.С. сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденного по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ правильно квалифицированы.
Суд верно не нашел повода усомниться в психическом статусе Босаченко А.С., оценив его поведение в судебном заседании, установленные данные о личности, признав его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Наказание осужденному Босаченко А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.
Суд принял во внимание и в полной мере учел при назначении Босаченко А.С. наказания, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.
Вместе с тем, приговор суда в отношении Босаченко А.С. подлежит уточнению.
Согласно абз.3 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено, в том числе и наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Суд первой инстанции, правильно сославшись на ч. 5 ст. 69 УК РФ и указав, что назначает наказание по совокупности преступлений, в срок отбывания наказания зачел время, отбытое по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 марта 2020 года с 1 апреля 2020 года по 6 сентября 2020 года.
Однако суд оставил без внимания то обстоятельство, что в срок отбытия наказания по указанному приговору от 20.03.2020 зачтено время, отбытое Босаченко А.С. по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 февраля 2020 года - с 20.02.2020 по 19.03.2020, а также время содержания его под стражей - с 20.03.2020 до вступления приговора в законную силу (31.03.2020).
С учетом установленных обстоятельств, судебная коллегия считает обоснованными доводы апелляционной жалобы осужденного и полагает необходимым изменить приговор с внесением соответствующих уточнений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу осужденного Босаченко А.С. удовлетворить.
Приговор Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 7 сентября 2020 года в отношении Босаченко А.С. изменить:
зачесть в срок отбытия наказания Босаченко А.С. время, отбытое по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 марта 2020 года - с 20 февраля 2020 года по 19 марта 2020 года и с 20 марта 2020 года по 31 марта 2020 года включительно.
В остальном этот приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий П.В. Носков
Судьи:
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
