Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2020 года №22-3493/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 22-3493/2020
Судья: Широкова И.В. Дело N 1-138/20
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Иванова Л.В.,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт- Петербурга Мининой А.Г.,
осужденной Гладышевой М.А., посредством использования систем видеоконференц-связи,
адвоката Грошниковой О.В., представившей удостоверение N... и ордер N...,
при секретаре Зверевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Гладышевой М.А. на приговор Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 05 марта 2020 года, которым
Гладышева Мария Александровна, <...>, гражданка Российской Федерации, со средним специальным образованием, <...>, не работающая, <...>, ранее судимая:
08 ноября 2012 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 04 декабря 2015 года - освобождена по отбытию срока наказания. Установлен административный надзор с 27 ноября 2015 года по 08 февраля 2022 года ОУУП и ПДН УМВД России Красногвардейского района Санкт-Петербурга,
осужденная: 13 ноября 2019 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
ОСУЖДЕНА: по ч. 1 ст. 314.1 УК Р к наказанию в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2019 года, окончательно назначено Гладышевой М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гладышева М.А. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено Гладышевой М.А. в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 23 мая 2018 года по 26 ноября 2019 года включительно, частично отбытое наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2019 года с 27 ноября 2019 года по 04 марта 2020 года включительно, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу с 05 марта 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденной Гладышевой М.А. и адвоката Грошниковой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мининой А.Г., полагавшей приговор суда подлежит изменению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, апелляционная жалоба- без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Гладышева М.А. признана виновной в уклонении от административного надзора, а именно, самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период с июля 2017 года до 23 мая 2018 года в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Гладышева М.А. просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.
Отмечает, что наказание не соответствует степени и общественной опасности преступления и не соответствует состоянию ее здоровья.
Также на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УКР Ф осужденная просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания за полтора дня отбывания в колонии общего режима.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шибков А.А. просит приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда подлежит изменению.
Вина Гладышевой М.А. в совершении вмененного ей преступления, правильно установлена судом тщательно исследованными доказательствами и подтверждается помимо признательных показаний осужденной, показаниями:
- свидетеля С2, о том, что освободившись из мест лишения свободы в конце 2015 года Гладышева М.А. приехала к нему проживать, сказала, что его адрес указала как адрес проживания при постановке на административный надзор. До мая 2018 года она проживала у него, нигде не работала. В мае 2018 года Гладышеву М.А. задержали сотрудники полиции;
- свидетелей С3 и С4, о том, что в период с июля 2017 года по 23 мая 2018 года Гладышева в ОВД по месту жительства не являлась, ранее проживала по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, о перемене места жительства не уведомляла. Также Гладышева М.А. выезжала в Москву в период времени с 24-27 января 2018 года, о чем также не уведомляла;
свидетеля С1, о том, что Гладышева проживала по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> февраля 2016 года. О перемене места жительства Гладышева М.А. не уведомляла, также неоднократно привлекалась к административной ответственности.
- свидетеля С5, о том, что в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге ранее жили неизвестные девушки. В последние два года в квартире проживают только лица азиатской внешности.
Суд обоснованно признал эти доказательства достоверными, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела:
- копией решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2015 года, об удовлетворении административного искового заявления ФКУ "Исправительная колония N 12 УФСИН России по Удмуртской Республики" об установлении административного надзора в отношении Гладышевой М.А.на срок шесть (срок погашения судимости), с обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, являющегося местом жительства Гладышевой М.А., без разрешения органов внутренних дел по месту жительства,
- административным исковым заявлением в отношении Гладышевой М.А. от административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике ;
- справкой об освобождении Гладышевой М.А., согласно которой она отбывала наказание в виде лишения свободы с 08 ноября 2012 года по 04 декабря 2015 года, после освобождения следует по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;
- предписанием от 04 декабря 2015 года о постановке Гладышевой М.А. на административный учет в ОВД Санкт-Петербурга до 08 декабря 2015 года,
- предупреждением Гладышевой М.А. от 23 декабря 2016 года, согласно которого осужденная ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Также ей разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы";
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 декабря 2015 года,
- заявлением Гладышевой М.А. от 23 февраля 2016 года, согласно которого она просит проживать по адресу Санкт-Петербург, <адрес> со своей подругой Т.;
- рапортами о соблюдении профилактируемым лицом установленных административных ограничений и выполнение наложенных судом обязанностей;
- протоколом выемки "Дела административного надзора" на имя Гладышевой М.А.,
- заключением от 10 февраля 2016 года в отношении Гладышевой М.А., о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы;
- протоколом осмотра предметов.
Эти и другие исследованные в судебном заседании доказательства подробно изложены в приговоре, проанализированы и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного преступления, сделать вывод о виновности Гладышевой М.А и правильно квалифицировать действия осужденной по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.
Юридическая квалификация действий осужденной Гладышевой М.А. по данному уголовному делу участниками процесса не обжалуется и таких доводов в жалобе осужденной не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 307 ч.4 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.
Наказание Гладышевой М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденной, всех обстоятельств, влияющих на наказание, влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признал раскаяние Гладышевой в содеянном, признание вины, состояние здоровья осужденной, страдающей хроническими заболеваниями.
Суд законно и обоснованно в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ пришел к выводу о наличии в действиях осужденной рецидива преступлений, что в силу ст. 63 ч.1 п. "а" УК РФ, признано отягчающим обстоятельством.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, суд обоснованно указал, что отсутствуют основания для применения положений ст. 68 ч.3, 64, 73 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ст. 68 ч.2 УК РФ.
Оснований считать назначенное осужденной наказание излишне суровым, не имеется, поскольку наказание назначено справедливо, соразмерно содеянному и личности осужденной. При определении вида и размера наказания, суд руководствовался не только целью восстановления социальной справедливости, но и необходимостью обеспечить исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения назначенного Гладышевой М.А. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения приговора суда, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.
Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания, не выявлено.
Оснований для применения льготных правил зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п. "б" части 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду с 05 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, о чем указывала осужденная в апелляционной жалобе, не усматривается, поскольку осужденной было назначено наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, когда по первому делу Гладышева осуждена за преступление, указанное в части 3.2 ст. 72 УК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения в отношении осужденной Гладышевой М.А., в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ, если к моменту вступления приговора в законную силу, истекли сроки уголовного преследования, осужденный освобождается от назначенного наказания.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно части второй статьи 78 УК Российской Федерации сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года (пункт "а" части первой статьи 78 УК Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сроки давности уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ истекли, обстоятельств приостановления течения сроков давности не установлено, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, считает необходимым на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить Гладышеву М.А. от наказания, назначенного ей за указанное преступление.
Изложенные обстоятельства влекут необходимость исключения из резолютивной части приговора указание о назначении осужденной наказания на основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2020 года в отношении Гладышевой Марии Александровны изменить:
освободить Гладышеву М.А. от наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ на основании пункта "а" части первой статьи 78 УК РФ и пункта 3 части первой статьи 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Исключить из приговора указание о назначении Гладышевой М.А. окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Считать Гладышеву М.А. осужденной по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2019 года по п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденной Гладышевой М.А. - оставить без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка