Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 22-3492/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 22-3492/2020
Краснодарский краевой суд в составе
председательствующего судьи Коннова А.А.
при секретаре судебного заседания Фоменко Е.В.
с участием
прокурора Савченко В.Н.
адвоката Жилинского А.С.
осуждённого Бреева А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Бреева А.Ю. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2020 года, которым в отношении
Бреева А.Ю., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес...>, ране судимого
- 10 июля 2008 года Крымским районным судом Краснодарского края с учётом изменений, внесённых в приговор в порядке исполнения на основании ст. 10 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы
- 18 июля 2014 года мировым судьёй судебного участка N 164 Крымского района Краснодарского края с учётом изменений, внесённых в приговор в порядке исполнения на основании ст. 10 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
- осуждённого приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2015 года с учётом изменений, внесённых в апелляционном порядке и в порядке исполнения приговора на основании ст. 10 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы; начало срока 17 июля 2015 года с зачётом предварительного заключения с 15 апреля 2014 года, конец срока - 13 декабря 2021 года,
отказано в ходатайстве осуждённого об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Выслушав осуждённого и его защитника, просивших об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2015 года со всеми внесенными изменениями Бреев А.Ю. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю.
Суд отказал в ходатайстве осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания ввиду того, что данные о личности осуждённого, его поведение в местах лишения свободы, отношение к труду и режиму, не свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и не дают основания полагать, что он твердо встал на путь исправления.
В апелляционной жалобе осуждённый Бреев А.Ю. просит об отмене постановления районного суда и об удовлетворении его ходатайства. Обращает внимание на наличие у него ВИЧ-инфекции, что является препятствием для отбывания наказания. Указывает, что его состояние здоровья ухудшилось, однако, судом данные обстоятельства учтены не были. Кроме того, его мать страдает хроническими заболеваниями и нуждается в постоянном уходе. Считает, что с учетом состояния его здоровья, положительной динамики в его поведении и отсутствия нареканий со стороны администрации колонии, имеются основания для его условно-досрочного освобождения.
По результатам апелляционного рассмотрения дела суд находит апелляционную жалобу осуждённого не подлежащей удовлетворению.
Как указано в ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из представленных материалов дела видно, что Бреев А.Ю. осуждён за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, ранее судим. За весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен, является инвалидом 2 группы. К работам без оплаты труда относится отрицательно. В общественной жизни колонии участия не принимает.
Из характеристики ФКУ ИК N 6 на осуждённого Бреева А.Ю. следует, что администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным поддержать ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении, так как он не достаточно доказал своё исправление.
Не могут быть приняты во внимание доводы осуждённого о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, поскольку в материалах дела отсутствует оформленное в установленном законом порядке соответствующее медицинское заключение. Вопрос об освобождении от наказания вследствие болезни разрешается в ином порядке.
Указанные обстоятельства, а также данные о личности Бреева А.Ю., свидетельствуют о недостаточности оснований для решения вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого.
Суд первой инстанции, приняв во внимание заключение администрации исправительного учреждения, на основании представленных материалов обоснованно сделал вывод о том, что осужденный Бреев А.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2020 года в отношении Бреева А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
