Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 22-349/2021
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 августа 2021 года Дело N 22-349/2021
Суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Шибанова В.Г.,
при секретаре Шаховой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05.08.2021 апелляционную жалобу осуждённой Жмуровой И.Е. на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 25 июня 2021 года, которым
осуждённой ЖМУРОВОЙ И. Е., <...>, заменено наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы на 1 год 28 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
После доклада судьи Шибанова В.Г., выслушав пояснения осуждённой Жмуровой И.Е. посредством видеоконференц-связи, её защитника - адвоката Логункова И.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы и мнение прокурора Гудовой Е.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда ЕАО от 11.04.2019, Жмурова И.Е., осуждена по ч.2 ст.162, п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и обязанности, приведённых в приговоре.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.04.2021 неотбытая часть наказания Жмуровой И.Е. в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 4 месяца 18 дней с возложением ряда ограничений и обязанности.
07.06.2021 начальник Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО с представлением о замене данной осуждённой неотбытой части ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением Жмуровой И.Е. от исполнения наказания, назначенного судом, которое постановлением судьи районного суда от 25.06.2021 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена Жмуровой И.Е. на лишение свободы на срок 1 год 28 дней из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 25.06.2021.
В апелляционной жалобе осуждённая Жмурова И.Е., не соглашаясь с постановлением суда 1-й инстанции, просит его пересмотреть и дать ей возможность находиться на свободе.
В обоснование доводов указывает на то, что из-за заблуждения относительно срока явки в УИИ после освобождения из исправительной колонии, выданное ей предписание не читала. Она действительно пришла на отметку 14.05.2021, и у неё было отобрано объяснение. После этого являлась в УИИ по первому вызову инспектора, нарушений и замечаний не имела. Соблюдала ограничения, установленные постановлением Хабаровского районного суда от 20.04.2021, и полагает, что только после получения трёх нарушений порядка отбывания наказания к ней может быть применена мера о замене данного наказания на лишение свободы.
В конечном итоге, осуждённая считает, что встала на путь исправления и обязуется выполнять все требования "домашнего ареста".
В возражениях старший помощник прокурора района П. доводы, изложенные осуждённой Жмуровой И.Е. в апелляционной жалобе, находит не состоятельными и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда 1-й инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ, осуждённый, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, и осуждённый, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, освобождаются из учреждения, в котором они отбывали наказание в виде лишения свободы, и следуют к месту жительства самостоятельно за счёт средств федерального бюджета, администрация исправительного учреждения вручает осуждённому предписание о выезде к месту жительства с указанием маршрута следования и времени яви в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, о чём незамедлительно уведомляет в письменном форме указанную уголовно-исполнительную инспекцию, а также потерпевшего или его законного представителя при наличии в личном деле осуждённого копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя.
На основании ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ч.5 ст.58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Исходя из положений п. "г" ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осуждённый, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с предписанием, указанным в ч.3 ст.47.1 УИК РФ.
Доводы Жмуровой И.Е. о необходимости трёх нарушений для замены наказания по постановлению суда от 21.04.2021 на лишение свободы не основаны на законе.
Принимая решение по представлению начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, суд руководствовался вышеуказанными требованиями закона и мотивировал свои выводы в постановлении.
Из представленных материалов усматривается, что Жмурова И.Е., имея предписание от 05.05.2021, в указанный срок - не позднее 11.05.2021, без уважительной причины не прибыла в Ленинский межмуниципальный филиал УИИ ФКУ УФСИН России по ЕАО, расположенный по адресу: <...>., соответственно, уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Доводы осуждённой Жмуровой И.Е. о причинах её несвоевременной явки в УИИ, являлись предметом исследования суда 1-й инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в отношении Жмуровой И.Е. судом 1-й инстанции не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь стст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда ЕАО от 25 июня 2021 года в отношении осуждённой ЖМУРОВОЙ И. Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу данной осуждённой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д.54 через Ленинский районный суд ЕАО в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осуждённая Жмурова И.Е. вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий В.Г. Шибанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
