Постановление Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 22-3488/2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего ЗарайкинаА.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Документовой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Екатеринбурге 27 мая 2021года с применением видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Волгина А.С. и адвоката Максимовой Е.В. на приговор Белоярского районного суда Свердловской области от 07 апреля 2021 года, которым

Волгин Александр Сергеевич,

родившийся <дата>,

ранее судимый:

1) 27 апреля 2006 года по ч.1 ст.159 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы;

2) 08 июня 2006 года по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 апреля 2006 года к 3 годам лишения свободы;

3) 05 февраля 2007 года по п.п. "а", "ж" ч.2 ст.105 УК РФ (с учетом постановления суда от 22 декабря 2009 года) с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08 июня 2006 года к 13 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожденный 20 февраля 2018 года на основании постановления суда от 07февраля 2018 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней;

осужден по ст.264.1 УК РФ к 8месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2года.

Заслушав выступления осужденного Волгина А.С. и адвоката ИвановойЕ.А. в поддержку доводов апелляционных жалоб, мнение прокурора Башмаковой И.С. об оставлении приговора суда без изменения,

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Волгин признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено 19 декабря 2020 года в с. Камышево Белоярского городского округа Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке.

В апелляционных жалобах адвокат Максимова Е.В. и осужденный Волгин А.С. просят приговор как несправедливый вследствие чрезмерной суровости изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Ссылаясь на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, указывают, что суд в приговоре не мотивировал вывод о невозможности применения положений ст.73 УК РФ, формально перечислил, но фактически не учел смягчающие обстоятельства, в том числе состояние здоровья Волгина, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями и передвигается при помощи костылей. Сообщают, что назначение Волгину наказания в виде лишения свободы негативно отразится на материальном положении его семьи, имеющей кредитные обязательства, что также не было должным образом учтено судом.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Белоярского межрайонного прокурора Кузнецов Н.В. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Волгина рассмотрено в особом порядке, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ судом соблюдены.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ судом соблюдены.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Волгин, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным, квалификация его действиям по ст.264.1 УК РФ дана верная.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие устойчивых социальных связей, состояние здоровья осужденного (...) и его близких родственников, оказание им помощи, наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствованиераскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волгина, судом обоснованно признан рецидив преступлений, что исключает применение к осужденному положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Волгина суд правильно счел невозможным его исправление без изоляции от общества, справедливо не усмотрев при этом оснований для применения к осужденному положений ст. ст. 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, о чем мотивированно указал в приговоре.

Наказание Волгину назначено с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, а потому смягчению не подлежит.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному Волгину надлежит отбывать наказание, определен судом верно в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Таким образом, оснований для изменения либо отмены приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Белоярского районного суда Свердловской области от 07 апреля 2021 года в отношении Волгина Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Максимовой Е.В. и осужденного Волгина А.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Зарайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка