Постановление Ростовского областного суда от 01 июля 2021 года №22-3486/2021

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2021 года Дело N 22-3486/2021
Судья Ростовского областного суда Кузнецов В.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошмановой А.А., с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В.;
защитника - адвоката Томиной Н.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Семухина Р.К. на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2021 года, которым
Семухин Роман Князевич, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, судим:
08.05.2014 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
03.02.2017 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 состава), ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;
17.08.2017 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
03.07.2020 Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,
признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 03.07.2020, окончательно назначено - 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения - заключение под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтен в срок лишения свободы период отбывания наказания по приговору от 03.07.2020;
в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 01.11.2019 по 02.11.2019, с 03.07.2020 по 25.08.2020 и с 28.04.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,
УСТАНОВИЛ:
Семухин Р.К. осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший N 1, в сумме 2 500 руб. Преступление совершено в г. Новочеркасске 25.11.2019 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Семухин Р.К. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству проведено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Семухин Р.К. просит снизить срок наказания, вынести справедливое решение, учесть все смягчающие наказание обстоятельства. Указывает, что приговор чрезмерно суровый. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, вину признает, раскаивается, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Слабинская В.А. указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы, считает приговор законным и обоснованным. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
В судебном заседании адвокат Томина Н.А. поддержала доводы апелляционной жалобы. Прокурор Фроленко В.В. поддержала доводы возражений, полагала необходимым приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.
Фактические обстоятельства преступления и вина осужденного в его совершении установлены и подтверждены материалами дела.
Суд первой инстанции обоснованно признал Семухина Р.К. виновным, его действиям правильно дана юридическая квалификация по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При назначении Семухину Р.К. наказания, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Семухина Р.К., состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Семухин Р.К. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания Семухину Р.К. учтены все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, которые признаются смягчающими наказание, из материалов дела не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
Необходимость назначения Семухину Р.К. наказания в виде реального лишения свободы, мотивирована с достаточной полнотой.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также о применении положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Таким образом, Семухину Р.К. назначено справедливое наказание в пределах санкций соответствующей статьи.
Вид исправительного учреждения Семухину Р.К. назначен в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2021 года в отношении Семухина Романа Князевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Семухина Р.К. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ, в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка