Постановление Хабаровского краевого суда от 12 ноября 2020 года №22-3486/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3486/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2020 года Дело N 22-3486/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Белозор Д.К.
с участием:
прокурора Рапанович Т.Б.
адвоката Семеновой Е.А.
осужденного Макушенко Р.В.
рассмотрел в судебном заседании 12 ноября 2020 года апелляционную жалобу осужденного Макушенко Р.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 августа 2020 года, которым по представлению начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю
осужденному Макушенко Р.В., <данные изъяты>,
отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 марта 2019 года, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год.
Макушенко Р.В. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 25.08.2020.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Макушенко Р.В. и адвоката Семеновой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 19.03.2019 Макушенко Р.В. осужден по ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
По приговору суда на осужденного возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом, но не реже одного раза в месяц, трудиться.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.09.2019 в связи с неисполнением Макушенко Р.В. обязанностей, возложенных на него судом, испытательный срок по приговору суда продлен на один месяц, а постановлением того же суда от 13.02.2020 испытательный срок продлен на один месяц и вменена дополнительная обязанность в виде ежемесячного предоставления документов, подтверждающих возмещение ущерба в пользу потерпевшего.
06.07.2020 в Хабаровский районный суд Хабаровского края поступило представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене Макушенко Р.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в связи с допущенными осужденным нарушениями условий отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением суда от 25.08.2020 представление удовлетворено, условное осуждение Макушенко Р.В. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год.
В апелляционной жалобе осужденный Макушенко Р.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что не имел возможности своевременно предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию документы, подтверждающие возмещение ущерба потерпевшему, поскольку весной 2020 года поиск работы был затруднен эпидемиологической ситуацией в стране, а в июле ему не выплатили заработную плату. Выводы суда о невозмещении причиненного ущерба, а также об отсутствии несовершеннолетних детей на иждивении, считает не соответствующими действительности.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу требований ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, осужденный Макушенко Р.В. был поставлен на учет в филиал по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 17.04.2019, письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности за совершение нарушений общественного порядка, уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом.
Вместе с тем, в период отбывания условного осуждения Макушенко Р.В. допустил нарушения порядка отбывания наказания - не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, без уважительных причин неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уклонялся от возмещения причиненного преступлением ущерба, не предоставлял документальные подтверждения о возмещении ущерба потерпевшему, за что ему 17.04.2019, 26.08.2019, 16.09.2019, 17.12.2019, 02.07.2020, 20.07.2020 и 17.08.2020 были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Кроме того, за неоднократные нарушения Макушенко Р.В. порядка отбывания условной меры наказания и не исполнение возложенных приговором суда обязанностей постановлениями суда от 25.09.2019 и 13.02.2020 испытательный срок осужденному был продлен на два месяца и вменена дополнительная обязанность в виде ежемесячного предоставления в уголовно-исполнительную инспекцию документов, подтверждающих возмещение ущерба по приговору суда в пользу потерпевшего.
Однако, вынесенные Макушенко Р.В. неоднократные предупреждения и принятые меры по продлению испытательного срока, вменению условно осужденному дополнительных обязанностей, необходимого влияния на его поведение в период испытательного срока не оказали.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд первой инстанции, располагая вышеприведенными сведениями об осужденном, пришел к обоснованному выводу о том, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение Макушенко Р.В., который за время отбывания назначенного судом наказания порядок условного осуждения не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Выводы суда о необходимости отмены Макушенко Р.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Неисполнение Макушенко Р.В. более двух раз в течение года предписанных ему действий свидетельствует о систематичности допущенных осужденным нарушений в виде неисполнения возложенных на него судом обязанностей. Кроме того, в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт продолжительного (более 30 дней) не принятия осужденным мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Несмотря на признание незаконными (постановление от 25.09.2019 л.д. 22-32), в том числе частично, вынесенных в адрес Макушенко Р.В. письменных предупреждений об отмене условного осуждения от 26.08.2019 и 16.09.2019, обжалуемое постановление суда содержит достаточно других мотивированных и подтвержденных представленными материалами данных, позволяющих признать правильными выводы суда о необходимости отмены осужденному условного осуждения и реального исполнения назначенного приговором суда наказания.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы об уважительности причин неисполнения возложенных на Макушенко Р.В. судебными решениями обязанностей по возмещению причиненного преступлением ущерба и предоставлению подтверждающих данное обстоятельство документов являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.
Вопреки доводам осужденного, судом при принятии решения было учтено, что в период рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции Макушенко Р.В. частично возместил ущерб потерпевшему в размере 4500 рублей, но вместе с тем, данное обстоятельство правомерно было признано недостаточным для отказа в удовлетворении заявленного представления с учетом поведения осужденного в период всего срока отбывания наказания.
Представленные материалы дела не содержат данных о наличии на иждивении Макушенко Р.В. лиц, необходимость в содержании или уходе за которыми свидетельствовала бы об уважительности неисполнения осужденным возложенных на него обязанностей в период отбывания условной меры наказания, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы в данной части также признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Согласно п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", исходя из положений ст. 74 ч.3 УК РФ и ст. 190 ч.5 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
При таких обстоятельствах, все допущенные осужденным нарушения за весь период отбывания им условного осуждения обоснованно были учтены судом первой инстанции при принятии решения о его отмене.
Процедура рассмотрения судом вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного Макушенко Р.В. в условиях изоляции от общества, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.
Вид исправительного учреждения Макушенко Р.В. определен судом верно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ - исправительная колония общего режима, поскольку приговором суда от 19.03.2019 он признан виновным в совершении тяжкого преступления, лишение свободы ранее не отбывал.
С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда об отмене Макушенко Р.В. условного осуждения является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 августа 2020 года в отношении Макушенко Р.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Макушенко Р.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Филоненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать