Постановление Хабаровского краевого суда от 10 ноября 2020 года №22-3485/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 ноября 2020 года Дело N 22-3485/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Яковлевой Н.В.
при секретаре Абраамян Э.Г.
с участием прокурора Моисеенко Е.О.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мавлонова Ю.К. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 августа 2020 года, которым
Мавлонову Ю.К., <данные изъяты>,
осужденному 30 января 2014 года Поронайским городским судом Сахалинской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Начало срока 7 июня 2013 года, конец срока 6 декабря 2022 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Мавлонов Ю.К. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие законных оснований для изменения вида исправительного учреждения.
В апелляционной жалобе осужденный Мавлонов Ю.К. просит постановление отменить, поскольку суд не установил наличие обстоятельств, препятствующих его переводу в колонию-поселение. В настоящее время он вновь трудоустроен, имеет поощрения, исковые требования отсутствуют. Считает, своим поведением доказал, что в дальнейшем может отбывать наказание в колонии-поселении.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.58 УК РФ, ч.1, п. "г" ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжкого преступления могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 2/3 срока наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об изменении изменения вида исправительного учреждения, суд сослался на поведение осужденного за весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства, сведения о личности. По мнению суда, осужденный "не является стабильно положительно характеризующимся"; поощрения получены в период с 11 мая 2017 года по 24 декабря 2018 года.
Вместе с тем, приведенные в постановлении обстоятельства, имеющие значение, не получили оценку в соответствии с требованиями ч.1, п. "г" ч.2 ст.78 УИК РФ.
Согласно представленным материалам Мавлонов Ю.К., впервые осужденный за особо тяжкое преступление, 9 июня 2014 года прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю, отбыл более 2/3 срока наказания, по состоянию здоровья трудоспособен, с 6 октября 2017 года работал разнорабочим на участке по квашению капусты, с 21 ноября 2017 года переведен на должность разнорабочего на участок прочей продукции. К труду, заданиям, обязанностям относился добросовестно. С 6 февраля 2018 года отчислен с должности и в настоящее время не трудоустроен по причине отсутствия работ. Окончил ПУ, получил специальность "швей 4 разряда", к учебе относился добросовестно. Шесть раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях. Режим отбывания наказания не нарушал и взысканий не имеет. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, регулярно посещает занятия в системе социально-правового информирования, делает правильные выводы. Исполнительные документы отсутствуют, по приговору суда исковые требования не заявлены. Поддерживает отношения с родственниками путём переписки. Принимает активное участие в жизни отряда. За весь период отбывания наказания характеризуется положительно.
Администрация исправительной колонии считает изменение вида исправительного учреждения целесообразным.
Выводы суда о нестабильном поведении осужденного не подтверждены доказательствами.
Суд фактически не установил обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства осужденного.
По мнению суда апелляционной инстанции, постановление суда необходимо отменить ввиду несоответствия выводов суда фактичекским обстоятельствам дела и принять новое решение об удовлетворении ходатайства осужденного.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что Мавлонов Ю.К., осуждённый за особо тяжкое преступление, отбыл более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, трудоспособен, с 6 октября 2017 года по 5 февраля 2018 года работал, к труду относился добросовестно; в настоящее время не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест. Нарушений режима отбывания наказания не допускал, имеет шесть поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях.
Совокупность приведенных обстоятельств является основанием для удовлетворения ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 августа 2020 года в отношении Мавлонова Ю.К. отменить и принять новое решение.
Ходатайство осужденного удовлетворить.
Перевести осужденного Мавлонова Ю.К., <данные изъяты>, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Апелляционную жалобу осужденного Мавлонова Ю.К. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Судья Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка