Определение Приморского краевого суда от 15 октября 2020 года №22-3483/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 22-3483/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2020 года Дело N 22-3483/2020







г. Владивосток


15 октября 2020 года




Приморский краевой суд
в составе председательствующего судьи Каревой А.А.,
при помощнике Арефьевой Л.В.
с участием:
прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Петрова А.И.
осужденного Гриценко Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Гриценко Ю.А. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 11.08.2020 года, которым удовлетворено представление ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 04.04.2019 года осужденному к лишению свободы Гриценко Юрию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> с колонии поселения на исправительную колонию общего режима,
Заслушав доклад председательствующего, выслушав мнение осужденного Гриценко Ю.А. (посредством видеоконференц-связи), мнение адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 04.04.2019г. Гриценко Ю.А. осужден по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.04.2016г. Хасанского районного суда Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Осужденный Гриценко Ю.А. 23.05.2019г. прибыл в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Начальник ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда осужденному к лишению свободы Гриценко Ю.А., который признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 11.08.2020г. представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено по основаниям, указанным в постановлении суда.
В апелляционной жалобе осужденный Гриценко Ю.А. просит отменить постановление суда от 11.08.2020г., считает его незаконным и несправедливым в силу предвзятого отношения к нему со стороны администрации колонии, не согласен количеством наложенных на него нарушений. Просит учесть, что в период с 23.05.2019 по 23.06.2020 года отбыл наказание в колонии КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю без нарушений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Гриценко Ю.А. суд приходит к следующему.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Судом установлено, что за время нахождения в колонии-поселении Гриценко Ю.А. допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания, и это подтверждено исследованной судом первой инстанции справкой на осужденного о поощрениях и взысканиях, а также отражено в характеристике на Гриценко Ю.А.
Из характеристики, представленной ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, исследованной судом первой инстанции, следует, что за период отбывания наказания, в колонии-поселении осужденный Гриценко Ю.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: по прибытию был поставлен на профилактический учет, не трудоустроен, имеет 8 действующих взысканий за курение в отведенном месте, за смену спального места без разрешения администрации, отказ от обязанностей дежурного, невыполнение законных требований сотрудника администрации, нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что к нему были применены меры взыскания в виде объявления выговора, водворения в штрафной изолятор. Постановлением от 23.06.2020г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После проведенных мероприятий воспитательного характера, должных выводов для себя не делает. Негативно влияет на других осужденных.
Суд первой инстанции, проанализировав представленные материалы, правильно учел, что за время нахождения в колонии-поселении Гриценко Ю.А. неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения и режима содержания, не выполнил законные требования сотрудника администрации, за указанные нарушения на осужденного Гриценко Ю.А. в установленном законом порядке были наложены взыскания, в числе которых - неоднократное водворение в штрафной изолятор и обоснованно пришел к выводу о необходимости изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Гриценко Ю.А. на исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытый срок наказания.
Данные выводы суда основаны на законе, поскольку условия и процедура признания Гриценко Ю.А. злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, предусмотренные ст.116, ст.117 УИК РФ были соблюдены, осужденный в течение одного года начиная с 12.03.2020г. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которое был подвергнут наказанию, предусмотренному п. "в" ч.1 ст.115 УИК РФ, в виде водворения в штрафной изолятор, в соответствии с ч.4 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН по Приморскому краю от 23.06.2020г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
Допущенные осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания, что подтверждено представленными суду документами, безусловно, свидетельствует о том, что цели наказания - перевоспитание и исправление Гриценко Ю.А. не могут быть достигнуты в условиях колонии-поселении.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении представления в отношении Гриценко Ю.А., судом не допущено.
В установленные законом сроки за 14 суток до рассмотрения представления Гриценко Ю.А. был заблаговременно и надлежащим образом извещен о дате заседания суда первой инстанции - 27.07.2020г., ему была предоставлена возможность воспользоваться помощью защитника, участие которого было обеспечено судом, что подтверждено ордером адвоката Норкиной Н.О., от услуг которого осужденный отказался, его отказ был заявлен в письменном виде и принят судом, что соответствует требованиям ст.51, ст.52 УПК РФ.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а потому суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Доводы осужденного Гриценко Ю.А., что постановление суда является незаконным и несправедливым, так как администрация исправительного учреждения предвзято к нему относится, судом апелляционной инстанции не принимаются по вышеизложенным основаниям, помимо этого решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Изменение вида исправительного учреждения, в том числе перевод из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в соответствии с главой 11 УИК РФ не является мерой взыскания, применяемой к осужденным, а относится к общим положениям исполнения наказания в виде лишения свободы, имеющего свою цель исправление осужденного и стимулирование его правомерного поведения.
Оснований для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 11.08.2020г. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба с дополнениями осужденного - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 11.08.2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Гриценко Юрия Александровича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Гриценко Ю.А. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий судья А.А. Карева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать